Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 583/4669/24
1-в/583/43/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" вересня 2026 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка клопотання відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грінченкове Охтирського району Сумської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 18.09.2024 року вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України
про звільнення від відбування покарання, -
ВСТАНОВИВ:
21 вересня 2026 року начальник Охтирського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 звернулася до Охтирського міськрайонного суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що ОСОБА_3 18.09.2024 року засуджений вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. За період іспитового строку ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався, дотримувався порядку та умов відбування покарання з випробуванням, порушень покладних судом обов`язків не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався, соціально-виховні заходи, заплановані в індивідуальному плані роботи із засудженим виконані в повному обсязі. За місцем проживання ОСОБА_3 зарекомендував себе з позитивної сторони, іспитовий строк закінчився 18.09.2026 р.
Представник Охтирського районного сектору № 3 Філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений, в письмовій заяві просить клопотання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 розглядати без її участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в письмовій заяві просить справу розглядати у його відсутності, подання підтримує, складу суду довіряє, доповнень та зауважень не має.
Прокурор в судове засідання не з`явився про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в письмовій заяві просить справу розглядати у його відсутності.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18.09.2024 р. ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи, що іспитовий строк закінчився 18.09.2026 р., в період іспитового строку ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався, дотримувався порядку та умов відбування покарання з випробуванням, порушень покладних судом обов`язків не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався, соціально-виховні заходи, заплановані в індивідуальному плані роботи із засудженим виконані в повному обсязі, за місцем проживання характеризується позитивно, тому у відповідності зі ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України суд вважає, що клопотання начальника Охтирського районного сектору № 3 філії державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_3 від покарання підлягає задоволенню.
Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18.09.2024 р. за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, - звільнити від відбування призначеного покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: ОСОБА_1
The court decision No. 140054938, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 25.09.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 583/4669/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: