Ухвала суду № 140054555, 23.09.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/25322/26 2/760/19304/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

23 вересня 2026 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Сердюк Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» про стягнення страхового відшкодування,

ВСТАНОВИЛА:

До Солом`янського районного суду міста Києва через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» про стягнення страхового відшкодування.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 14 березня 2025 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «DAEWOO NEXIA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , та транспортного засобу «JAGUAR I-PACE», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 .

Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 березня 2025 року у справі № 369/5419/25 ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП. У позові зазначено, що цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «DAEWOO NEXIA» була застрахована у відповідача за полісом № 226945998 та договором страхування № Н4СМ263.

Як зазначає позивач, відповідачем здійснено страхові виплати у загальному розмірі 368 620,00 грн, з яких 250 000,00 грн у межах ліміту за полісом обов`язкового страхування, а 118 620,00 грн за договором страхування № Н4СМ263. Не погоджуючись із визначеним страховиком розміром відшкодування, позивач посилається на висновки експертного автотоварознавчого дослідження від 22 травня 2026 року та просить стягнути з відповідача недоплачене страхове відшкодування у розмірі 638 279,26 грн.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд виходить із такого.

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом статей 19, 23 ЦПК України справа належить до юрисдикції загальних судів та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно з частиною другою статті 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Як убачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, місцезнаходженням відповідача ПрАТ «СК «УСГ» є: 03038, м. Київ, вул. Івана Федорова, буд. 32, літ. А, що територіально належить до Солом`янського району міста Києва.

Таким чином, справа підсудна Солом`янському районному суду міста Києва.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, містить відомості про сторін, ціну позову, зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, відомості щодо наявності оригіналів письмових доказів, а також підтвердження про неподання іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

До позовної заяви долучено документи, на які позивач посилається на підтвердження заявлених вимог, зокрема документи щодо страхування, обставин дорожньо-транспортної пригоди, здійснених страхових виплат, визначення розміру матеріального збитку та звернення до страховика з вимогою про доплату страхового відшкодування.

За подання позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 6 382,79 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 19 серпня 2026 року.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачених статтями 185, 186 ЦПК України, на цій стадії судом не встановлено.

Водночас відповідно до частини третьої статті 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інші обставини.

Відповідно до частини третьої статті 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи предмет та ціну позову, характер спірних правовідносин, обсяг доказів, необхідність з`ясування фактичних обставин щодо страхового випадку, умов та обсягу страхового покриття, розміру належного страхового відшкодування, а також остаточного визначення характеру спірних правовідносин, предмета доказування та складу учасників справи, суд доходить висновку про доцільність розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини першої статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Отже, питання, які потребують додаткового з`ясування з огляду на характер заявлених вимог та зміст наданих доказів, підлягають вирішенню під час підготовчого провадження відповідно до статей 189, 197 ЦПК України та не перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Керуючись статтями 4, 19, 27, 175, 177, 187, 189, 196, 197, 260, 261, 274 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» про стягнення страхового відшкодування.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 03 листопада 2026 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.

Викликати учасників справи у підготовче судове засідання.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України.

Відповідно до частини четвертої статті 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду його копія та копії доданих до нього документів мають бути надіслані (надані) іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини восьмої статті 178 ЦПК України у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, оформленої відповідно до вимог частин третьої п`ятої статті 178 ЦПК України.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, оформлених відповідно до вимог частин третьої п`ятої статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що докази подаються у строки та порядку, встановлених статтями 83, 84 ЦПК України.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Сердюк