Ухвала суду № 140054279, 23.02.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 6/759/121/26

ун. № 759/1569/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

23 лютого 2026 року м. Київ

Святошинський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Єросової І.Ю.,

при секретарі Лавриненко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (02095, м. Київ, вул. Княжий затон, 9, прим. 369, офіс 1), заінтересовані особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Кошарський Олександр Володимировича (03035, м. Київ, вул. Сурикова, 3, корпус 8-Б, офіс 333), Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 3, офіс 6), про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

07.01.2026 ТОВ «Дебт Форс» через систему «Електронний суд» звернулося до Святошинського районного суду м. Києва із заявою про заміну стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні №68689909, відкритому на підставі виконавчого напису нотаріуса №251877 вчиненого 30.06.2021 приватним нотаріусом Остапенком Є.М.

Дану заяву ТОВ «Дебт Форс» обґрунтовує тим, що 30.06.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. вчинено виконавчий напис №251877, яким стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованість за кредитним договором №387/8531DCLRKZPT від 04.12.2014 у розмірі 16 400 грн. 63 коп.

На підставі вказаного виконавчого документа приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Кошарським О.В. постановою від 17.02.2022 відкрито виконавче провадження №68689909.

08.02.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» (нова назва «ТОВ «Кампсіс Лігал») укладено договір №08-02/23 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило право вимоги до боржника у даній справі ТОВ «Кампсіс Фінанс» (нова назва «ТОВ «Кампсіс Лігал»), а останнє здійснило грошове зарахування на належні відчужувачу прав вимоги рахунки.

У подальшому 09.05.2023 між ТОВ «Кампсіс Фінанс» (нова назва «ТОВ «Кампсіс Лігал») та ТОВ «Дебт Форс» укладено договір №09-05/23 про відступлення права вимоги, відповідно до змісту якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» (нова назва «ТОВ «Кампсіс Лігал») відступило право вимоги до боржника у даній справі ТОВ «Дебт Форс».

01.11.2023 рішенням єдиного учасника ТОВ «Кампсіс Фінанс» змінило назву на ТОВ «Кампсіс Лігал».

Зважаючи на те, що станом на день звернення до суду із даною заявою саме ТОВ «Дебт Форс» володіє правом вимоги до боржника, то існує необхідність у заміні сторони виконавчого провадження стягувача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2026 для розгляду даної заяви визначено суддю Святошинського районного суду м. Києва Єросову І.Ю.

Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Заявник у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду даної заяви. Разом з тим, у своїй заяві просив проводити розгляд заяви за його відсутності.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином про час та місце розгляду даної заяви.

Оскільки неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду даного процесуального питання, суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність учасників на підставі доказів, наявних у матеріалах справи.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши наявні матеріали, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з такого.

Судом встановлено, що 30.06.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. вчинено виконавчий напис №251877, яким стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованість за кредитним договором №387/8531DCLRKZPT від 04.12.2014, який укладено між ОСОБА_1 та ПАТ "Платинум Банк", у розмірі 16 400 грн. 63 коп. (т. 1 а.с. 9).

На підставі вказаного виконавчого документа приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Кошарським О.В. постановою від 17.02.2022 відкрито виконавче провадження №68689909 (т. 1 а.с. 9-10).

08.02.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» (нова назва «ТОВ «Кампсіс Лігал») укладено договір №08-02/23 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило право вимоги до боржника у даній справі ТОВ «Кампсіс Фінанс» (нова назва «ТОВ «Кампсіс Лігал»), а останнє здійснило грошове зарахування на належні відчужувачу прав вимоги рахунки (т. 1 а.с. 11-13).

У подальшому 09.05.2023 між ТОВ «Кампсіс Фінанс» (нова назва «ТОВ «Кампсіс Лігал») та ТОВ «Дебт Форс» укладено договір №09-05/23 про відступлення права вимоги, відповідно до змісту якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» (нова назва «ТОВ «Кампсіс Лігал») відступило право вимоги до боржника у даній справі ТОВ «Дебт Форс» (т. 1 а.с. 14-16).

01.11.2023 рішенням єдиного учасника ТОВ «Кампсіс Фінанс» змінило назву на ТОВ «Кампсіс Лігал» (т. 1 а.с. 19-21).

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Приписами ст. 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

У свою чергу, відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на встановлені обставини суд вважає доведеною необхідність замінити стягувача у виконавчому провадженні №68689909, відкритому на підставі виконавчого напису нотаріуса №251877 від 30.06.2021 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 258-261, 352-355, 442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (02095, м. Київ, вул. Княжий затон, 9, прим. 369, офіс 1), заінтересовані особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Кошарський Олександр Володимировича (03035, м. Київ, вул. Сурикова, 3, корпус 8-Б, офіс 333), Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 3, офіс 6), про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОВ «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ 36799749, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-Б) у виконавчому провадженні №68689909, відкритому на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. №251877 від 30.06.2021, на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (код ЄДРПОУ 43577608, адреса місцезнаходження: 02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, 9, прим. 369, офіс 1).

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Єросова І.Ю.