Ухвала суду № 140054276, 19.11.2025, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 6/759/514/25

ун. № 759/26256/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви

19 листопада 2025 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Єросової І.Ю.,

при секретарі Лавриненко Т.С.,

розглянувши заяву позивача про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (01001, м. Київ, площа Івана Франка, 5) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

10.11.2025 КП «Київтеплоенерго» звернулося до Святошинського районного суду м. Києва із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, в якій просить суд поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчий лист від 07.05.2024 у цивільній справі №759/26256/21.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.11.2025 для розгляду даної заяви визначено суддю Святошинського районного суду м. Києва Єросову І.Ю.

Вивчивши зміст заяви та проаналізувавши долучені до неї документи, суддя доходить висновку про необхідність повернення такої заяви без розгляду, з огляду на таке.

Згідно з приписами ч. 1, 2 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Так, 10.11.2025 КП «Київтеплоенерго» звернулося до Святошинського районного суду м. Києва із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, в якій просить суд поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчий лист від 07.05.2024 у цивільній справі №759/26256/21.

В силу вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається із наявних у розпорядженні судді матеріалів справи, заявник не виконав вимогу ЦПК України щодо скерування всім учасникам справи копії заяви про поновлення процесуального строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Долучені до заяви документи не містять доказу скерування боржнику ОСОБА_1 копії такої заяви з додатками.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи, що заявник, звертаючись до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, не дотримався вимог ЦПК України, не скерував ОСОБА_1 копії заяви з додатками на дійсну адресу реєстрації місця проживання останнього та не надав суду доказів про таке, суддя вважає за необхідне повернути дану заяву без розгляду заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 12, 13, 182, 183, 258-261, 352-355, 442 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (01001, м. Київ, площа Івана Франка, 5) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому, відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя І.Ю. Єросова