Ухвала суду № 140054272, 29.05.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-с/759/24/26

ун. № 759/25592/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду

29 травня 2026 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Єросова І.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Святошинського районного суду м. Києва від 30 жовтня 2025 року у цивільній справі за заявою Головного управління Національної поліції у м. Києві про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2026 ОСОБА_1 звернулася до Святошинського районного суду м. Києва із заявою про скасування судового наказу, виданого 30 жовтня 2025 року у цивільній справі за заявою Головного управління Національної поліції у м. Києві про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Дану заяву ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що про розгляд справи вона не була повідомлена, дізналася про наявну заборгованість лише із банківських додатків, в яких були заблоковані її рахунки. Зауважує, що вона є особою з інвалідністю ІІ групи, атому відповідно до закону звільнена від сплати судового збору. Заперечує щодо обставин, викладених у заяві про видачу судового наказу та суми заборгованості, які судовим наказом від 30.10.2025 їй присуджено сплатити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2026 для розгляду даної заяви визначено суддю Святошинського районного суду м. Києва Єросову І.Ю.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що дана заява підлягає поверненню заявниці без розгляду, з огляду на таке.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ "Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження" №14 від 23 грудня 2012 року, наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Отже, виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги стягувача, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

30.10.2025 Святошинським районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь ГУНП в м. Києві заборгованості з оплати спожитих житлово-комунальних послуг у розмірі 4 732 грн. 15 коп., а також судовий збір у розмірі 302 грн. 80 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Вимоги щодо змісту заяви про скасування судового та документів, які повинні бути долучені до такої заяви, закріплені ч. 3, 5 вказаної статті.

Так, п. 2 ч. 3 ст. 170 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу має містити, зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Не дотримавшись вимог вказаного пункту, ОСОБА_1 у своїй заяві не вказує відомості про учасників провадження, зокрема про стягувача, а також дані про наявність або відсутність електронного кабінету зареєстрованого у системі «Електронний суд».

Крім того, зі змісту ч. 5 вбачається, що до заяви про скасування судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;

3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

22.05.2026 від боржника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу.

Всупереч визначеним законом вимогам, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу не містить додатків у вигляді квитанції про сплату судового збору або клопотання про звільнення від сплати судового збору із документами, які підтверджують право на отримання такої пільги.

Також суд зауважує, що боржником не ініційовано питання про поновлення пропущеного процесуального строку для подачі заяви про скасування судового наказу, не надано суду доказів, коли саме ОСОБА_1 дізналася про наявність судового наказу і яка дата є відправною точкою для обрахунку процесуального строку для подачі заяви про скасування судового наказу.

Отже, суддею встановлено, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу не відповідає вимогам закону а отже, не підлягає розгляду по суті.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 12, 13, 170, 171, 258-261, 352-355 ЦПК України суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Святошинського районного суду м. Києва від 30 жовтня 2025 року у цивільній справі за заявою Головного управління Національної поліції у м. Києві про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єросова І.Ю.