Рішення № 140052240, 23.09.2026, Чортківський районний суд Тернопільської області

Копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" вересня 2026 р. Справа № 608/2610/26

Номер провадження2/608/1452/2026

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О. С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби Олени Володимирівни про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2026 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О. В. про визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді нерухомого майна, зокрема

земельна ділянка площею 1,93 га, яка розташована на території Джуринської сільської ради Тернопільської області. Спадкодавець на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження від 10 березня 2011 року, яким заповіла земельну ділянку площею 1,93 га, що розташована на території Джуринської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, його батькові ОСОБА_5 , що підтверджується заповітом посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Дмирелій О. М.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , який був батьком позивача, відповідачки ОСОБА_2 та чоловіком ОСОБА_3 . Спадкодавець за свого життя залишив заповіт, яким заповів все належне йому майно - ОСОБА_1 . Інші спадкоємці від спадщини відмовились. За свого життя батько позивача невчасно прийняв спадщину після смерті тітки ОСОБА_6 та звернувся до Чортківського районного суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Рішенням від 07 жовтня 2025 року позовні вимоги ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя с. Джурин Чортківського району Тернопільської області до ОСОБА_7 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , про встановлення додаткового строку достатнього для подання заяви на прийняття спадщини, задоволено та визначено ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителю с. Джурин Чортківського району Тернопільської області, додатковий строк три місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

28 листопада 2025 року, будучи важко хворим, батько позивача за допомогою секретаря Білобожницької сільської ради написав заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , яку надіслав на адресу Арцизької державної нотаріальної контори. Однак, до дня своєї смерті не отримав жодного повідомлення про прийняття спадщини чи вступ у спадкове майно можливо із тривалими відключення електроенергії у зв`язку із обстрілами Одеської області.

ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О. В. для одержання свідоцтва про право на спадщину. Однак, своїм листом № 250/02-14 від 31.07.2026 року приватний нотаріус Доліба О. В. надала письмову відповідь, в якій роз`яснила, що у зв`язку з відсутністю свідоцтва про право власності на спадщину, а саме на земельну ділянку площею 1,93 га, яка розташована на території Джуринської сільської ради, а також відсутні відомості про заведення спадкової справи щодо спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , тому йому рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання визнання права власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, при визнанні відповідачами позову повернути 50 % сплаченого судового збору.

Від відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надійшли заяви про визнання позову та розгляд справи без їх участі.

Третя особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Доліба О. В. в підготовче судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачами позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки ОСОБА_5 .

Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді нерухомого майна, а саме: земельна ділянка площею 1,93 га, яка розташована на території Джуринської сільської ради Тернопільської області.

Позивач ОСОБА_1 після смерті батька відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем його майна і спадщина належить йому з часу її відкриття.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що відповідачі позовні вимоги визнають, суд приходить до висновку про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 1 671 гривень згідно квитанцій до платіжної інструкції АТ «Асвіо Банк» № 040720014 від 07 вересня 2026 року, що становить 835,50 гривень.

Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1241, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 81, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, --

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , с. Мазурівка Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,93 га, кадастровий номер 6125582900:01:002:0251, що знаходиться в селі Джурин Чортківського району Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільської області, код ЄДРПОУ 37977599, що розташоване за адресою: м. Тернопіль, бульвар Шевченка, 39, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1 (с. Мазурівка Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_2 ) 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 1 671 гривень, який було сплачено згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки АТ «Асвіо Банк» № 040720014 від 07 вересня 2026 року, що становить 835 (вісімсот тридцять п`ять) гривень 50 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/ Згідно з оригіналом:

Рішення набрало законної сили «___» _______ 2026 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2610/26, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець