Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 297/921/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2026 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді МИХАЙЛИШИН В. М., за участю секретаря Балега Ю.О., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Скрибка Ігоря Юрійовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ», яке знаходиться за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 34, оф. 333, код ЄДРПОУ 43541163, звернулося до Берегівського районного суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 174946 від 13.03.2025 року в розмірі 16934,66 гривень. Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача сплачені ним за подання позовної заяви судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 2662,40 гривень та 7000,00 гривень витрати на професійну правничу допомогу.
Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 07 квітня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Берегівським районним судом Закарпатської області в системі «Електронний суд» отримано клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Скрибка І.Ю. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Вивчивши матеріали справи та клопотань, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Частиною 7 статті 279 ЦПК України визначено, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
При цьому, клопотань щодо розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідачем або його представником не заявлялось.
Враховуючи наведене, зокрема призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та відсутністю клопотань відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання представника відповідача про проведення судових засідань в режимі відео конференції, слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 212, 258, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Скрибка Ігоря Юрійовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН
Судове рішення № 140051313, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 25.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 297/921/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: