Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 615/1698/26
Провадження № 2/615/644/26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2026 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Логвінова А.О.,
за участю секретаря судового засідання Партоли О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 615/1698/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Стислий зміст (виклад) позовних вимог.
08 червня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»(далі по тексту - позивач, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів») звернулось до Валківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач, ОСОБА_1 ), у якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у загальному розмірі 75 567,00 грн, а саме:
за кредитним договором № 9326986 у розмірі 49 500,00 грн;
за договором про споживчий кредит № 6603998 у розмірі 13 314,00 грн;
за договором позики № 7496364 у розмірі 12 753,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 11 серпня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 9326986, за умовами якого відповідачу надано кредит у розмірі 15 000,00 грн строком на 360 днів зі сплатою процентів за користування кредитом.
У порушення умов кредитного договору про належне, повне та своєчасне виконання зобов`язань ОСОБА_1 зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконала, в результаті чого має заборгованість у розмірі 49 500,00 грн, а саме: 15 000,00 грн заборгованість за основною сумою боргу; 27 000,00 грн заборгованість за процентами; 7 500,00 грн заборгованість за пенею, штрафами.
31 березня 2026 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 31032026, за умовами якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» передає (відступає) позивачу за плату належні йому права вимоги, а позивач приймає права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників.
Згідно Реєстру боржників від 31 березня 2026 року до договору факторингу № 31032026 від 31 березня 2026 року до позивача перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 9326986 у розмірі 49 500,00 грн, з яких: 15 000,00 грн заборгованість за основною сумою боргу; 27 000,00 грн заборгованість за процентами; 7 500,00 грн заборгованість за пенею, штрафами.
05 серпня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 6603998, за умовами якого відповідачу надано кредит у розмірі 3 000,00 грн загальним строком на 360 днів, зі сплатою процентів та комісій.
У порушення умов кредитного договору про належне, повне та своєчасне виконання зобов`язань ОСОБА_1 зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконала, в результаті чого має заборгованість у розмірі 13 314,00 грн, а саме: 3 000,00 грн заборгованість за основним зобов`язанням; 0,00 грн заборгованість за процентами за користування кредитом; 810,00 грн заборгованість за комісією за надання кредиту; 3 504,00 грн заборгованість за комісією за обслуговування кредиту; 6 000,00 грн заборгованість за неустойкою (штраф, пеня).
24 грудня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 24122025/1, за умовами якого фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників.
Згідно Реєстру боржників від 24 грудня 2025 року до договору факторингу № 24122025/1 від 24 грудня 2025 року до позивача перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором про споживчий кредит № 6603998 у розмірі 13 314,00 грн, з яких: 3 000,00 грн заборгованість за основним зобов`язанням; 0,00 грн заборгованість за процентами за користування кредитом; 810,00 грн заборгованість за комісією за надання кредиту; 3 504,00 грн заборгованість за комісією за обслуговування кредиту; 6 000,00 грн заборгованість за неустойкою (штраф, пеня).
05 серпня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сіроко Фінанс» та ОСОБА_1 укладено договір позики № 7496364, за умовами якого відповідачу надано позику у розмірі 3 900,00 грн строком на 30 днів зі сплатою процентів та комісії.
У порушення умов договору позики про належне, повне та своєчасне виконання зобов`язань ОСОБА_1 зобов`язання за договором належним чином не виконала, в результаті чого має заборгованість у розмірі 12 753,00 грн, з яких: 3 900,00 грн заборгованість за основною сумою боргу; 11,31 грн заборгованість за процентами; 0,00 грн заборгованість за процентами за понадстрокове користування; 7 800,00 грн заборгованість за пенею; 1 041,69 грн заборгованість за комісією.
23 грудня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сіроко Фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 23122025/2, за умовами якого фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання, плату за кредитом, комісію, плату за процентною ставкою та пеню за порушення грошових зобов`язань.
Згідно Реєстру боржників № 1 від 23 грудня 2025 року до договору факторингу № 23122025/2 від 23 грудня 2025 року до позивача перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором позики № 7496364 у розмірі 12 753,00 грн, з яких: 3 900,00 грн заборгованість за основною сумою боргу; 11,31 грн заборгованість за процентами; 0,00 грн заборгованість за процентами за понадстрокове користування; 7 800,00 грн заборгованість за пенею; 1 041,69 грн заборгованість за комісією.
Стислий зміст (виклад) заяв по суті справи.
Заяви по суті справи від сторін не надходили.
Аргументи (позиції) учасників справи.
Представник позивача у судове засідання не з`явилась. Подала до суду клопотання, у якому просить розглядати справу за відсутності представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Також зазначила, що у разі неявки в судове засідання відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з`явилась. Про день, час та місце проведення розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання відповідача. Про причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву не надала.
Згідно із ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
У відповідності до приписів ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Рух справи.
Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 30 червня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 23 липня 2026 року задоволено частково клопотання представника позивача про витребування доказів. Витребувано у Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» наступну інформацію: щодо наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , карткових рахунків відкритих у банку станом на 11 серпня 2025 року, 05 серпня 2025 року; щодо належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , карткового рахунку № НОМЕР_2 ; виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , за період з 05 серпня 2025 року по 12 серпня 2025 року.
Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
Кредитний договір № 9326986.
11 серпня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладено договір № 9326986 про надання споживчого кредиту (а.с. 9-13).
Пунктом 1.2 кредитного договору передбачено, що на умовах, встановлених Договором, Товариство надає Споживачу кредит у гривні, а Споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором.
Відповідно до пункту 1.3 кредитного договору сума кредиту(загальний розмір) складає: 15 000,00 гривень. Тип кредиту кредит».
Пунктом 1.4 кредитного договору передбачено строк кредиту 360 дні (в)(день).
Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів.
Пунктом 1.5 кредитного договору визначено тип процентної ставки - фіксована.
Пунктом 1.5.1 кредитного договору передбачено, що стандартна процентна ставка становить 1,00% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього Договору.
Пунктом 1.5.2 кредитного договору передбачено, що знижена процентна ставка 0,90 % в день та застосовується відповідно до наступних умов.
Якщо Споживач до 10.09.2025 року або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, Споживач, як учасник Програми лояльності, отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити Споживач за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати, буде перераховано за зниженою процентною ставкою».
У випадку невиконання Споживачем умов для отримання індивідуальної знижки користування кредитом здійснюється за стандартною процентною ставкою.
Відповідно до пункту 1.6 кредитного договору, мета отримання кредиту споживчі (особисті) потреби.
Пунктом 2.1 кредитного договору передбачено, що кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок Споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_2 .
Відповідно до пункту 2.2 кредитного договору сума кредиту (його частина) перераховується Товариством протягом двох календарних днів з моменту укладення цього Договору.
Дати надання кредиту: 11.08.2025 року або 12.08.2025 року.
Відповідно до пункту 2.4 кредитного договору кредит вважається наданим в день перерахування Товариством суми кредиту за реквізитами згідно пункту 2.1 договору.
Відповідно до пункту 3.1 кредитного договору проценти, що нараховуються за договором, є платою за користування кредитом. Нарахування процентів здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту.
Кредитний договір № 9326986 та додатки до нього підписано ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором А2277 11 серпня 2025 року о 09 год 58 хв 39 сек.
Згідно листа Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_1 належить платіжна картка № НОМЕР_3 , яка обслуговує рахунок № НОМЕР_4 (а.с. 98).
Згідно виписки по вказаному рахунку за період з 05 серпня 2025 року по 12 серпня 2025 року, 11 серпня 2025 року на рахунок ОСОБА_1 зараховано грошові кошти у розмірі 15 000,00 грн (а.с. 99).
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 9326986 від 11 серпня 2025 року основна сума боргу становить 15 000,00 грн (а.с. 17-19).
У період з 11 серпня 2025 року по 09 вересня 2025 року включно проценти нараховувались на суму основного боргу 15 000,00 грн за стандартною процентною ставкою 1,00 % на день, що становить 150,00 грн за кожен день користування кредитом.
10 вересня 2025 року проценти не нараховувались.
У період з 11 вересня 2025 року по 07 лютого 2026 року включно проценти продовжували нараховуватись за стандартною процентною ставкою 1,00 % на день, у розмірі 150,00 грн за кожен день.
Всього за період користування кредитом нараховано процентів у розмірі 27 000,00 грн. Платежі у рахунок погашення основної суми боргу та процентів ОСОБА_1 не здійснювались.
Крім того, згідно розрахунку заборгованості нараховано штраф у загальному розмірі 7 500,00 грн.
Таким чином, згідно розрахунку заборгованість за кредитним договором № 9326986 становить 49 500,00 грн, з яких: 15 000,00 грн основний борг; 27 000,00 грн проценти; 7 500,00 грн штраф.
31 березня 2026 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (фактор) укладено договір факторингу № 31032026 (а.с. 20-23).
Відповідно до пункту 1.1 договору факторингу Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту.
Згідно пункту 1.2 договору факторингу перехід від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акта прийому-передачі Реєстру боржників.
31 березня 2026 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» підписано акт прийому передачі реєстру боржників за договором факторингу № 31032026 (а.с. 23)
Згідно Реєстру боржників від 31 березня 2026 року до позивача перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 9326986 у розмірі 49 500,00 грн (а.с. 24).
Кредитний договір № 6603998.
05 серпня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та ОСОБА_1 уклали в електронній формі договір про споживчий кредит № 6603998 (надалі кредитний договір) (а.с. 27-29).
Відповідно до п. 1.1 кредитного договору кредитодавець зобов`язується на умовах визначених цим Договором, на строк визначений п. 1.3. Договору надати Позичальнику грошові кошти у сумі визначеній у п. 1.2. Договору у кредит (далі кредит), а Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю кредит, сплатити комісії та проценти за користування кредитом (далі плата) відповідно до Графіку платежів та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені Договором. Кредит надається з метою задоволення потреб Позичальника не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю та виконанням обов`язків найманого працівника. Типом кредиту є кредит.
Відповідно до п. 1.2 кредитного договору сума (загальний розмір) кредиту становить 3 000,00 грн.
Відповідно до п. 1.3 кредитного договору кредит надається загальним строком на 360 днів за умови виконання Позичальником Графіку платежів, з 05.08.2025 (дата надання кредиту). Строк на який надається окрема частина кредиту встановлюється Графіком платежів.
Відповідно до п. 1.4 кредитного договору повернення кредиту, сплата комісії за надання кредиту, комісії за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості) та процентів за користування кредитом має здійснюватися Позичальником зі встановленою періодичністю відповідно до Графіку платежів, наведеному у додатку №1 до Договору. Остаточний термін (дата) повернення кредиту, сплати комісій та процентів за користування кредитом (за умови дотримання Графіку платежів): 31.07.2026 (дата остаточного погашення заборгованості).
Пунктом 1.5 кредитного договору визначено загальні витрати за кредитом у розмірі 10 446,00 грн, денну процентну ставку 0,97 %, орієнтовну реальну річну процентну ставку 2418,52 % та орієнтовну загальну вартість кредиту 13 446,00 грн.
Відповідно до п. 1.5.1 кредитного договору комісія за надання кредиту: 810.00 грн., яка нараховується за ставкою 27.00 відсотків від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту. Якщо згідно Графіку платежів комісія за надання кредиту підлягає сплаті частинами, сума комісії може складати менш ніж 27.00 відсотків від суми кредиту, якщо внаслідок поділу цієї суми на кількість розрахункових періодів/кількість платежів згідно графіку платежів, утворюється не ціле число (дріб). В такому разі дріб округлюється до цілого числа в меншу сторону. Сума цілого числа помножена на кількість платежів згідно графіку платежів становить розмір комісії за надання кредиту визначений цим пунктом.
Відповідно до п. 1.5.2 кредитного договору комісія за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості) (за весь строк кредитування): 9636.00 грн., що нараховується за ставкою 14.60 відсотків від суми кредиту в перший день кожного наступного розрахункового періоду за попередній розрахунковий період (крім останнього періоду), що встановлені Графіком платежів, який є додатком №1 до цього Договору.
Відповідно до п. 1.5.3 кредитного договору проценти за користування кредитом протягом першого розрахункового періоду, визначеного Графіком платежів, нараховуються за ставкою 0.0010 відсотків річних на фактичну заборгованість за кредитом.
Відповідно до п. 1.5.4 кредитного договору проценти за користування кредитом протягом решти строку кредитування нараховуються за стандартною процентною ставкою 0.0010 відсотків річних від фактичного залишку кредиту починаючи з другого розрахункового періоду, визначеного Графіком платежів. Нараховані згідно п.1.5.3 та 1.5.4 Договору проценти за користування кредитом за весь строк кредитування, складатимуть: 0.00 грн.
Відповідно до п. 1.6 кредитного договору тип процентної ставки за цим Договором: фіксована. Особливості нарахування та сплати комісій та процентів, а також тіла кредиту встановлені п.п.2.2.2, 2.2.3 цього Договору.
У термінах кредитного договору комісію за обслуговування кредиту визначено так: Комісія за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості) встановлена п.1.5.2 цього Договору винагорода за обслуговуванням кредиту (кредитної заборгованості) Кредитодавцем протягом всього строку кредитування, що включає цілодобове надання Позичальнику актуальної облікової інформації шляхом розміщення її в особистому кабінеті Позичальника, зокрема про розмір нарахованої та сплаченої заборгованості за цим Договором, її складові, розрахунок поточного платежу, розрахунок суми для повного погашення заборгованості, графік платежів, негайне оновлення інформації при настанні змін, цілодобове забезпечення можливості через особистий кабінет здійснювати миттєвий переказ з автоматичним додаванням всіх необхідних реквізитів для погашення заборгованості за цим Договором, надсилання Позичальнику текстових повідомлень з нагадуваннями про дати платежів, інформування про зарахування платежів, згенеровані одноразові ідентифікатори/паролі, інші сервісні повідомлення, консультування та надання інформації з питань пов`язаних з обслуговуванням кредиту та виконанням цього Договору службами підтримки Кредитодавця, тощо, яка нараховується Кредитодавцем та сплачується Позичальником за кожний визначений Графіком платежів розрахунковий період (крім останнього).
Відповідно до п. 2.1 кредитного договору кредитні кошти надаються Позичальнику безготівково на рахунок з використанням карти НОМЕР_2 .
Пунктом 2.2.2 кредитного договору передбачено одноразове нарахування комісії за надання кредиту в момент його видачі, нарахування комісії за обслуговування кредиту в перший день кожного наступного розрахункового періоду за попередній період, а процентів щоденно на фактичний залишок заборгованості з дня, наступного за днем надання кредиту, до дня остаточного повернення включно.
Кредитний договір підписано ОСОБА_2 одно разом ідентифікатором 340761.
Згідно з графіком платежів до кредитного договору № 6603998, 05 серпня 2025 року визначено надання кредиту 3 000,00 грн; на 04 вересня 2025 року сплату 810,00 грн комісії за надання кредиту; надалі платежі включають частини основної суми кредиту та по 438,00 грн комісії за обслуговування кредиту; останній платіж визначено на 31 липня 2026 року. Загальна сума платежів за графіком становить 13 446,00 грн, з яких 3 000,00 грн сума кредиту, 810,00 грн комісія за надання кредиту, 9 636,00 грн комісія за обслуговування кредиту, 0,00 грн проценти (а.с. 30).
У банківській виписці Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» за рахунком ОСОБА_1 за 05 серпня 2025 року відображено зарахування 3 000,00 грн з призначенням, що містить позначення «Miloan» та «Виплата займа» (а.с. 99).
У відомості про щоденні нарахування та погашення за кредитним договором № 6603998 відображено: 05 серпня 2025 року надання кредиту 3 000,00 грн та нарахування 810,00 грн комісії за надання кредиту; 05 вересня, 20 вересня, 05 жовтня, 20 жовтня, 04 листопада, 19 листопада, 04 грудня та 19 грудня 2025 року по 438,00 грн комісії за обслуговування кредиту, загалом 3 504,00 грн; 07 вересня, 22 вересня, 07 жовтня, 22 жовтня, 06 листопада та 21 листопада 2025 року по 1 000,00 грн штрафу згідно з пунктом 4.1 договору, загалом 6 000,00 грн. Платежі Корсун Катерини Олександрівни у відомості не відображені (а.с. 34).
24 грудня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан» як Клієнт та позивач як Фактор уклали договір факторингу № 24122025/1 (а.с. 34 зворот-36).
Відповідно до п. 1.1 договору факторингу № 24122025/1 Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту.
Пунктом 1.2 договору факторингу № 24122025/1 передбачено перехід прав вимоги у момент підписання сторонами Акта прийому-передачі Реєстру боржників.
24 грудня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» підписано акт прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу від 24 грудня 2025 року № 24122025/1 (а.с. 37).
У Реєстрі боржників від 24 грудня 2025 року зазначена ОСОБА_1 за кредитним договором № 6603998 із сумою 13 314,00 грн, з яких 3 000,00 грн основна сума боргу, 810,00 грн комісія за надання кредиту, 3 504,00 грн комісія за обслуговування кредиту, 6 000,00 грн неустойка; проценти 0,00 грн (а.с. 37 зворот).
Договір позики № 7496364.
05 серпня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіроко Фінанс» та ОСОБА_1 уклали в електронній формі договір позики № 7496364 з фіксованою диференційованою процентною ставкою (надалі договір позики) (а.с. 41 зворот 42).
Відповідно до п. 1 договору позики, за цим Договором Позикодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти (надалі «Позику»), на погоджений умовами Договору строк (надалі «Строк Позики»), для придбання товарів та/або робіт та/або послуг (на задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника), шляхом їх перерахування на банківський рахунок Позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення Строку Позики, або достроково, та сплатити Позикодавцю плату (Комісію та Проценти) від Суми Позики.
Відповідно до п. 1.2 договору позики комісія грошові кошти, що нараховуються на Суму Позики, і є платою за надання такої Позики, та є складовою загальних витрат за споживчим кредитом.
Відповідно до п. 1.3 договору позики проценти грошові кошти, що нараховуються на Суму Позики /залишок Суми Позики і є платою за користування такою Позикою (Договором передбачено процентну ставку (фіксовану), денну процентну ставку та у визначених договором випадках - процентну ставку за понадстрокове користування Позикою).
Відповідно до п. 1.4 договору позики, пеня грошові кошти, що нараховуються на залишок Суми Позики у визначених Договором випадках порушення Позичальником умов Договору.
Пунктом 2 договору позики визначено такі параметри позики: сума позики 3 900,00 грн; строк позики 30 днів; фіксована процентна ставка, що діє протягом строку договору, 0,01 % на день; комісія 26,71 % від суми позики, що становить 1 041,69 грн. Датою надання позики визначено 05 серпня 2025 року, датою повернення 03 вересня 2025 року. У таблиці договору денна процентна ставка як показник загальних витрат за споживчим кредитом визначена у розмірі 0,90 % на день, проценти за понадстрокове користування 5,00 % на день, пеня 5,00 % на день, орієнтовна реальна річна процентна ставка 1925,33 %, орієнтовна загальна вартість позики 4 953,00 грн.
Відповідно до п. 4 договору позики, проценти за цим Договором нараховуються щоденно, починаючи з наступного дня за датою надання Позики, на залишок Позики, виходячи із строку фактичного користування Позикою, до повного погашення заборгованості за Договором, включаючи день такого погашення. Комісія нараховується в дату надання Позики (в момент надання Позики), у визначеному п.п.2.4. п.2 Договору розмірі.
Пунктом 18 договору позики передбачено, що у разі неповернення у встановлений договором строк позики, сума якої не перевищує розміру однієї мінімальної заробітної плати, позикодавець має право нараховувати пеню у розмірі, визначеному пунктом 2 договору, за кожен день понадстрокового користування з урахуванням законодавчих обмежень. Для позики, сума якої перевищує розмір однієї мінімальної заробітної плати, договором передбачено проценти за понадстрокове користування.
Договір позики № 7496364 укладений у вигляді електронного документа, підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором RN18N6 та електронним підписом позикодавця.
У банківській виписці Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» за рахунком ОСОБА_1 05 серпня 2025 року відображено зарахування 3 900,00 грн за операцією «payway1*tr4av, KYIV» (а.с. 99).
У розрахунку за договором позики № 7496364 від 05 серпня 2025 року відображено суму позики 3 900,00 грн та комісію 1 041,69 грн. Із 06 серпня 2025 року по 03 вересня 2025 року включно нараховано проценти за ставкою 0,01 % на день від 3 900,00 грн, тобто по 0,39 грн за день, усього 11,31 грн. Із 04 вересня 2025 року по 13 жовтня 2025 року включно відображено нарахування пені за ставкою 5,00 % на день від 3 900,00 грн, тобто по 195,00 грн за день, усього 7 800,00 грн. Проценти за понадстрокове користування у розрахунку не нараховані. Платежі ОСОБА_1 у розрахунку не відображені. Загальний залишок становить 12 753,00 грн, з яких 3 900,00 грн основний борг, 11,31 грн проценти, 1 041,69 грн комісія, 7 800,00 грн пеня (а.с. 45-46).
23 грудня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сіроко Фінанс» (Клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (Фактор) укладено договір факторингу № 23122025/2 (а.с. 48-50).
Відповідно до п. 1.1 договору факторингу № 23122025/2 згідно умов цього Договору Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (комісію, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить Клієнту. Перелік Боржників, підстави виникнення Права грошової Вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних Реєстрах Боржників, які формуються згідно Додатку № 1 та є невід`ємною частиною договору.
Відповідно до п. 1.2 договору факторингу № 23122025/2 перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акта прийому-передачі відповідного Реєстру Боржників згідно Додатку № 2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною договору.
23 грудня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сіроко Фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» підписано акт прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу № 23122025/2 (а.с. 51)
Відповідно до Реєстру боржників № 1 від 23 грудня 2025 року до договору факторингу № 23122025/2 від 23 грудня 2025 року під порядковим номером 1648 зазначено ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , як боржника за договором позики № 7496364 від 05 серпня 2025 року. За Реєстром боржників право вимоги передано у загальному розмірі 12 753,00 грн, з яких 3 900,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 1 041,69 грн сума заборгованості за комісією, 11,31 грн сума заборгованості за відсотками, 0,00 грн сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування, 7 800,00 грн сума заборгованості за пенею. У Реєстрі також зазначено 111 днів прострочення виконання кредитних зобов`язань (а.с. 52).
Мотиви, з яких виходив суд, застосовані норми права та висновки суду.
Положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України встановлено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Частинами 1 та 2 ст. 639 Цивільного кодексу України визначено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.
Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Відповідно до ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. За змістом ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії.
Порядок укладання договорів в електронній формі регламентується Законом України «Про електронну комерцію».
Статтею 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.
Статтею 11 Закону України «Про електронну комерцію» визначений порядок укладення електронного договору. Зокрема, відповідно до частини 3 цієї статті, електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Частинами 4 та 5 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах.
Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.
Стаття 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначає, якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: - електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; - електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; - аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.
Згідно з ч. 1 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис.
За правилами ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги».
Таким чином, укладання договору в електронному вигляді через інформаційно-комунікаційну систему можливе за допомогою електронного підпису лише за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами цього правочину. В іншому випадку електронний правочин може бути підписаний сторонами електронним підписом одноразового ідентифікатора та/або аналогом власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Наведене узгоджується з правовою позицією Верховного Суду у постанові від 12.01.2021 у справі № 524/5556/19, до аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у постановах: від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18 (провадження № 61-8449св19); від 09 вересня 2020 року у справі № 732/670/19 (провадження № 61-7203св20).
Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
За змістом ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Особливості застосування змінюваної процентної ставки за договором про надання споживчого кредиту встановлюються законом.
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Кредитний договір № 9326986 від 11 серпня 2025 року, кредитний договір № 6603998 від 05 серпня 2025 року та договір позики № 7496364 від 05 серпня 2025 року містять погоджені сторонами істотні умови щодо суми кредиту (позики), строку кредитування, мети кредитування, способу надання коштів, типу та розміру процентної ставки, порядку нарахування процентів, комісій, строків та порядку повернення коштів.
Зазначені договори підписані ОСОБА_1 електронними підписами, відомості про які містяться в електронних примірниках договорів.
Судовим розглядом встановлено, що на виконання кредитного договору № 9326986 від 11 серпня 2025 року на банківський рахунок ОСОБА_1 11 серпня 2025 року було зараховано 15 000,00 грн; на виконання кредитного договору № 6603998 від 05 серпня 2025 року 05 серпня 2025 року зараховано 3 000,00 грн; на виконання договору позики № 7496364 від 05 серпня 2025 року 05 серпня 2025 року зараховано 3 900,00 грн.
За кредитним договором № 9326986 від 11 серпня 2025 року ОСОБА_1 отримала 15 000,00 грн. Платежі відповідача у розрахунку заборгованості не відображені.
Відповідно до п. 1.5 кредитного договору № 9326986 тип процентної ставки - фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти відповідно до наступних умов.
Відповідно до п. 1.5.1 кредитного договору № 9326986 стандартна процентна ставка становить 1,00% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього Договору.
Як вбачається з розрахунку заборгованості, проценти нараховувались за стандартною процентною ставкою 1,00 % на день на залишок основної заборгованості у розмірі 15 000,00 грн, тобто по 150,00 грн за день. Загальний розмір нарахованих процентів становить 27 000,00 грн. Платежі, які б зумовлювали застосування зниженої процентної ставки 0,90 % на день, у розрахунку не відображені.
Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 9326986 від 11 серпня 2025 року у розмірі 42 000,00 грн, з яких: 15 000,00 грн заборгованість за основною сумою боргу; 27 000,00 грн заборгованість за процентами, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
За кредитним договором № 6603998 від 05 серпня 2025 року ОСОБА_1 отримала 3 000,00 грн. Платежі відповідача у відомості про щоденні нарахування та погашення не відображені. Проценти за користування кредитом позивачем до стягнення не заявлені. Отже, вимоги про стягнення 3 000,00 грн заборгованості за основним зобов`язанням підлягають задоволенню.
За договором позики № 7496364 від 05 серпня 2025 року ОСОБА_1 отримала 3 900,00 грн. Відповідно до п.п. 2.3 п. 2 договору процентна ставка становить 0,01 % на день та є фіксованою.
Як вбачається з розрахунку заборгованості, із 06 серпня 2025 року по 03 вересня 2025 року включно на суму 3 900,00 грн нараховувались проценти за ставкою 0,01 % на день, тобто по 0,39 грн за день, усього 11,31 грн. Платежі відповідача у розрахунку не відображені.
Таким чином, вимоги про стягнення за договором позики № 7496364 від 05 серпня 2025 року 3 900,00 грн заборгованості за основною сумою боргу та 11,31 грн заборгованості за процентами підлягають задоволенню.
Щодо стягнення заборгованості по комісії.
Пунктом 1.5.1 кредитного договору № 6603998 передбачено, що комісія за надання кредиту становить 27,00 % від суми кредиту, а її нарахування здійснюється одноразово в момент видачі кредиту. Таким чином, 05 серпня 2025 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» нараховано ОСОБА_1 комісію за надання кредиту у розмірі 810,00 грн.
Крім того, відповідно до п. 1.5.2 кредитного договору № 6603998 загальний розмір комісії за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості) за весь строк кредитування становить 9 636,00 грн та нараховується за ставкою 14,60 % від суми кредиту в перший день кожного наступного розрахункового періоду за попередній розрахунковий період. Згідно з розрахунком заборгованості позивачем нараховано 3 504,00 грн такої комісії.
Пунктом 1.2 договору позики № 7496364 визначено, що Комісія грошові кошти, що нараховуються на Суму Позики, і є платою за надання такої Позики, та є складовою загальних витрат за споживчим кредитом. Пунктом 2.4 договору позики визначено комісію у розмірі 26,71 % від суми позики, що складає 1 041,69 грн. Згідно з п. 4 договору позики комісія нараховується в дату надання Позики (в момент надання Позики). Таким чином, 05 серпня 2025 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Сіроко Фінанс» нараховано ОСОБА_1 комісію за надання позики у розмірі 1 041,69 грн.
10 червня 2017 року набув чинності Закон України «Про споживче кредитування», у зв`язку із чим статтю 11 Закону України «Про захист прав споживачів» викладено в редакції, відповідно до якої цей Закон застосовується до відносин споживчого кредитування у частині, що не суперечить Закону України «Про споживче кредитування».
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1 Закону України «Про споживче кредитування» загальні витрати за споживчим кредитом витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника, для отримання, обслуговування і повернення кредиту.
Згідно з частиною 2 статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту.
Разом із тим Законом України «Про споживче кредитування» розмежовується можливість встановлення плати за додаткові та супутні послуги кредитодавця та обов`язок кредитодавця безоплатно вчиняти дії, які безпосередньо випливають із кредитного зобов`язання і не становлять самостійної послуги для споживача.
Відповідно до частини 1 статті 11 Закону України «Про споживче кредитування» після укладення договору про споживчий кредит кредитодавець на вимогу споживача, але не частіше одного разу на місяць, у порядку та на умовах, передбачених договором про споживчий кредит, безоплатно повідомляє йому інформацію про поточний розмір заборгованості та іншу передбачену законом інформацію.
Згідно з частиною 5 статті 12 Закону України «Про споживче кредитування» умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними.
Верховний Суд у постанові від 31 серпня 2022 року у справі № 202/5330/19 звернув увагу на те, що для вирішення питання про правомірність стягнення встановленої кредитним договором комісії необхідно встановити, які саме додаткові та супутні послуги кредитодавця надаються споживачу за таку плату.
Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 10 січня 2024 року у справі № 727/5461/23.
У постанові Верховного Суду від 31 серпня 2022 року у справі № 202/5330/19 зазначено, що: «у кредитному договорі не зазначено переліку додаткових та супутніх банківських послуг кредитодавця та/або кредитного посередника, які пов`язані з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту, які надаються позивачу та за які банком встановлена щомісячна комісія за обслуговування кредиту (розрахунково-касове обслуговування). При цьому до таких послуг не може бути віднесено щомісячне надання інформації про стан кредиту, яку споживач має право отримувати безоплатно згідно з частиною 1 та частиною 2 статті 11 Закону України «Про споживче кредитування». Банк не зазначив та не надав доказів наявності, переліку таких послуг і погодження їх зі споживачем при укладенні оспорюваного кредитного договору. За таких обставин положення кредитного договору щодо обов`язку позичальника щомісячно сплачувати плату за обслуговування кредиту (розрахунково-касове обслуговування) є нікчемними відповідно до частини 1 та частини 2 статті 11, частини 5 статті12 Закону України «Про споживче кредитування».
При цьому кредитним договором № 6603998 не визначено окремої вартості конкретних самостійних додаткових або супутніх послуг Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан», які надаються ОСОБА_1 за комісію за обслуговування кредиту. До змісту такої комісії включено, зокрема, надання через особистий кабінет інформації про стан заборгованості, її складові, розрахунок поточного платежу, розрахунок суми для повного погашення заборгованості, графік платежів, повідомлення та консультації. Доказів фактичного надання відповідачу інших самостійних додаткових платних послуг, вартість яких утворила заявлену до стягнення суму 3 504,00 грн, позивачем не надано.
Комісія у розмірі 810,00 грн за кредитним договором № 6603998 визначена саме як комісія за надання кредиту, а комісія у розмірі 1 041,69 грн за договором позики № 7496364 як плата за надання Позики.
Більш того, відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України надання позичальнику кредитних коштів у розмірі та на умовах, установлених договором, є обов`язком банку або іншої фінансової установи як кредитодавця, а не окремою супровідною послугою, замовленою позичальником.
Ураховуючи, що надання позичальнику кредитних коштів відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України є обов`язком кредитодавця за кредитним договором, а не окремою додатковою чи супутньою послугою, а також те, що позивачем не зазначено та не надано доказів наявності, переліку і фактичного надання відповідачу будь-яких інших послуг, пов`язаних з отриманням кредиту, за які встановлена комісія, і погодження таких послуг зі споживачем при укладенні договору, суд дійшов висновку, що умови кредитного договору № 6603998 щодо сплати комісії за надання кредиту у розмірі 810,00 грн та договору позики № 7496364 щодо сплати комісії за надання позики у розмірі 1 041,69 грн є нікчемними відповідно до частин першої, другої статті 11 та частини п`ятої статті 12 Закону України «Про споживче кредитування».
Отже, вимоги про стягнення з ОСОБА_1 комісії за надання кредиту у розмірі 810,00 грн, комісії за обслуговування кредиту у розмірі 3 504,00 грн та комісії за надання позики у розмірі 1 041,69 грн задоволенню не підлягають.
Щодо стягнення заборгованості по штрафам та пені.
Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.
Як вбачається з розрахунків заборгованості, за кредитним договором № 9326986 позивачем нараховано штрафні санкції у загальному розмірі 7 500,00 грн; за кредитним договором № 6603998 07 вересня, 22 вересня, 07 жовтня, 22 жовтня, 06 листопада та 21 листопада 2025 року нараховано по 1 000,00 грн штрафу, усього 6 000,00 грн; за договором позики № 7496364 із 04 вересня 2025 року по 13 жовтня 2025 року нараховано пеню по 195,00 грн за день, усього 7 800,00 грн.
Пунктом 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України передбачено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення.
Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» було введено воєнний стан в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України. Надалі строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався Указами Президента України, цей стан триває до теперішнього часу.
Штрафні санкції за кредитним договором № 9326986 у розмірі 7 500,00 грн, штрафи за кредитним договором № 6603998 у загальному розмірі 6 000,00 грн та пеня за договором позики № 7496364 у розмірі 7 800,00 грн нараховані у 2025 році, тобто у період дії в Україні воєнного стану за прострочення виконання відповідачем грошових зобов`язань за договорами.
Отже, ОСОБА_1 звільнена від обов`язку сплати на користь кредитодавців неустойки за таке прострочення, а нараховані штрафи та пеня підлягають списанню кредитодавцями. Таким чином, вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_1 штрафних санкцій у розмірі 7 500,00 грн, штрафів у розмірі 6 000,00 грн та пені у розмірі 7 800,00 грн задоволенню не підлягають.
Відповідно до статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно зі статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.
Аналіз долучених до матеріалів справи доказів підтверджується факт відступлення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 9326986 від 11 серпня 2025 року, кредитним договором № 6603998 від 05 серпня 2025 року та договором позики № 7496364 від 05 серпня 2025 року.
Відповідно до положень ст.ст. 526, 530, 610, ч. 1 ст. 612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.
За змістом ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Отже, для належного виконання зобов`язання необхідно дотримуватись визначених у договорі строків, зокрема, щодо сплати коштів, визначених кредитним договором, а тому прострочення виконання зобов`язання є його порушенням.
На час розгляду справи судом відповідач не надала даних, що свідчать про добровільне погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку.
З огляду на встановлені обставини суд доходить висновку, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» підлягає частковому задоволенню шляхом стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у загальному розмірі 48 911,31 грн, з яких:
- за кредитним договором № 9326986 від 11 серпня 2025 року 42 000 (сорок дві тисячі) грн 00 коп., яка складається з 15 000 (п`ятнадцять тисяч) грн 00 коп. заборгованість за тілом кредиту та 27 000 (двадцять сім тисяч) грн 00 коп. заборгованість за процентами;
- за кредитним договором № 6603998 від 05 серпня 2025 року 3 000 (три тисячі) грн 00 коп заборгованість за тілом кредиту;
- за договором позики № 7496364 від 05 серпня 2025 року 3 911 (три тисячі дев`ятсот одинадцять) грн 31 коп., яка складається з 3 900 (три тисячі дев`ятсот) грн 00 коп. заборгованість за тілом кредиту та 11 (одинадцять) грн 31 коп. заборгованість за процентами.
Розподіл судових витрат.
Частиною 1 статті 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При зверненні до суду з цим позовом позивачем сплачено 2 662,40 грн судового збору за подання позову (позов подано через систему Електронний Суд»), що підтверджується платіжною інструкцією від 15 травня 2026 року (а.с. 1).
Оскільки позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог у сумі 1 723,26 грн (48 911,31 грн / 75 567,00 грн ? 2 662,40 грн).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 141, 259, 264-265, 268, 273, 280-284, 289, 351-352, 354-355 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість у загальному розмірі 48 911 (сорок вісім тисяч дев`ятсот одинадцять) грн 31 коп, з яких:
за кредитним договором № 9326986 від 11 серпня 2025 року 42 000 (сорок дві тисячі) грн 00 коп., яка складається з 15 000 (п`ятнадцять тисяч) грн 00 коп. заборгованість за тілом кредиту та 27 000 (двадцять сім тисяч) грн 00 коп. заборгованість за процентами;
за кредитним договором № 6603998 від 05 серпня 2025 року 3 000 (три тисячі) грн 00 коп заборгованість за тілом кредиту;
за договором позики № 7496364 від 05 серпня 2025 року 3 911 (три тисячі дев`ятсот одинадцять) грн 31 коп., яка складається з 3 900 (три тисячі дев`ятсот) грн 00 коп. заборгованість за тілом кредиту та 11 (одинадцять) грн 31 коп. заборгованість за процентами.
У задоволенні іншої частини позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 723 (одна тисяча сімсот двадцять три) грн 26 коп.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, 2, код ЄДРПОУ: 35625014.
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Повне судове рішення складено 24 вересня 2026 року.
Суддя А.О. Логвінов
Судове рішення № 140050278, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 24.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 615/1698/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: