Постанова № 140049789, 24.09.2026, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/4306/26

Провадження № 3/345/500/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2026 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кулаєць Б.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , розлучену, на утриманні троє неповнолітніх дітей, зареєстровану, як фізична особа-підприємець, громадянку України,

за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 здійснювала провадження господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

Правопорушення вчинено при таких обставинах.

ОСОБА_1 здійснювала провадження господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, а саме: роздрібна торгівля алкогольними напоями без наявності ліцензії, чим порушила ст. 16 ЗУ «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою вину визнала та просила суворо її не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, також підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 1289 від 17.07.2026, в якому викладена суть адміністративного правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, зміст якого зазначено вище(а.с. 1);

- актом фактичної перевірки № 090572 від 10.07.2026, згідно з яким перевіркою встановлено, що ОСОБА_1 здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності відповідної ліцензії термін дії якої 17.03.2026 було припинено (а.с. 2-5, 8);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.07.2026, в яких остання зазначила, що вона здійснила реалізацію горілки «Гріндей» за ціною 50 грн. та дві порції за ціною 60 грн. Чек не видала, оскільки завис касовий апарат (а.с. 6);

- фіскальним чеком ФОП ОСОБА_1 від 28.03.2026 про продаж настоянки на суму 225,00 грн., акциз 10,71 грн. (а.с. 7);

- додатком № 2 до акту фактичної перевірки № 090572 від 10.07.2026, який містить відомості, які підтверджується, що ОСОБА_1 здійснювала реалізацію алкогольних напої у період з 28.03.2026 по 08.06.2026 (а.с. 7-9).

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Призначаючи стягнення ОСОБА_1 у відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП, необхідно врахувати характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного, обставини справи, особу правопорушниці, зокрема, наявність в неї на утриманні трьох неповнолітніх дітей, та з метою виховання останньої і запобігання вчинення нових правопорушень накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 164, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, за наступними реквізитами: отримувач: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м.Калуш/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37951998, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN): UA628999980313060106000009614, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у вищенаведений строк, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу, що складає 34000,00 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: