Ухвала суду № 140049559, 23.09.2026, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
23.09.2026
Номер справи
338/1819/26
Номер документу
140049559
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

Справа №338/1819/26

Провадження № 2/338/1416/26

23 вересня 2026 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області області

Рибка Л.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Богородчанського ліцею №1 імені Олекси Гірника Богородчанської селищної ради про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и л а:

22 вересня 2026 року, через систему "Електронний суд", представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Томин С.В. звернувся до суду із позовом до Богородчанського ліцею №1 імені Олекси Гірника Богородчанської селищної ради про визнання незаконним та скасування наказу № 59/к/тр від 31 серпня 2026 року про звільнення ОСОБА_1 з посади вчителя початкових класів Богородчанського ліцею №1 імені Олекси Гірника Богородчанської селищної ради за п. 1ст. 40 КЗпП України; поновлення позивачки на роботі на посаді вчителя початкових класів Богородчанського ліцею №1 імені Олекси Гірника Богородчанської селищної ради з 01 вересня 2026 року; стягнення Богородчанського ліцею №1 імені Олекси Гірника Богородчанської селищної ради на користь позивачки середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Позовну заяву необхідно залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі, зокрема, у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Із позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено три позовні вимоги, дві з яких стосуються поновлення на роботі та стягнення заробітної плати у виді середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Отже, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивачка звільнена від сплати судового збору щодо вимог про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати у виді середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Щодо позовної вимоги - визнати незаконним та скасувати наказ № 59/к/тр від

31 серпня 2026 року про звільнення ОСОБА_1 з посади вчителя початкових класів Богородчанського ліцею №1 імені Олекси Гірника Богородчанської селищної ради на підставі п. 1 ст. 40 КЗпП України, суд зазначає наступне.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" установлено, що з 01 січня 2026 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу становить 3 328 грн.

Таким чином, зважаючи на те, що позивачка звернулась до суду із позовом через систему "Електронний суд" в електронній формі, їй необхідно здійснити оплату судового збору в розмірі 1 064 грн 96 коп., за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК в Ів.-Фр./ТГ Богородч/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37951998; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA968999980313131206000009618; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *; 101; ідентифікаційний код платника; Судовий збір, за позовом (П.І.Б. чи назва установи, організації позивача), Богородчанський районний суд Івано-Франківської області.

При цьому, позивачка повинна надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору.

Підстави для звільнення позивачки від сплати судового збору в позові не зазначено.

З урахуванням вищенаведеного, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачці строк для усунення вказаних недоліків - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху у відповідності до ч. 2 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Богородчанського ліцею №1 імені Олекси Гірника Богородчанської селищної ради про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків - п`ять днів з вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатись не поданою та повертається заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Я. Рибка

Часті запитання

Який тип судового документу № 140049559 ?

Документ № 140049559 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140049559 ?

Дата ухвалення - 23.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140049559 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140049559 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 140049559, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 140049559, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 140049559 відноситься до справи № 338/1819/26

Це рішення відноситься до справи № 338/1819/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140049554
Наступний документ : 140049561