Рішення № 140049526, 14.09.2026, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/736/26

№ провадження 2-о/196/75/2026

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2026 року с-ще Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого - судді Бабічевої Л.П.,

за участі секретаря судового засідання: Кузнецової Г.С., Петренко О.С.,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересована особа Царичанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Царичанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його двоюрідним братом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви заявник послався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його двоюрідний брат ОСОБА_2 , який був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Його батьки померли раніше, заповіту брат не залишав, дружини та дітей не мав.

Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно.

Звернувшись до приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Сало В.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю документів необхідних для встановлення родинних відносин з померлим.

Зазначив, що його мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , її дівоче прізвище ОСОБА_4 , вона була рідною сестрою матері померлого ОСОБА_2 .

Підтвердити інформацію про народження його матері ОСОБА_5 неможливо. Державний архів Кіровоградської області видав інформаційне повідомлення про відсутність книг реєстрації актів громадянського стану про народження за 1929 рік.

Встановлення даного факту необхідно йому для оформлення спадкових прав після померлого двоюрідного брата.

Тому заявник просить встановити факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Царичанка Дніпровського району Дніпропетровської області, є його двоюрідним братом.

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2026 року було відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд (а.с.23).

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 15 червня 2026 року від приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Сало В.В. було витребувано копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 (а.с.28).

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити. Пояснив, що його мати ОСОБА_3 та мати померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_6 являються рідними сестрами. Встановлення факту родинних відносин з померлим двоюрідним братом ОСОБА_2 необхідно для оформлення спадщини.

Представник заінтересованої особи Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, Царичанська селищна рада не заперечує проти задоволення заяви (а.с.25).

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила, що заявник ОСОБА_1 був її сусідом. Вона давно знає родину заявника, ще з дитинства. Його батьки: мати - ОСОБА_3 та батько - ОСОБА_8 . У батьків було двоє дітей - заявник ОСОБА_9 та син ОСОБА_10 , який помер. У матері заявника - ОСОБА_11 була сестра ОСОБА_6 та брат ОСОБА_12 . У ОСОБА_6 був син ОСОБА_13 та чоловік ОСОБА_14 , вони жили по АДРЕСА_2 . Коли померла ОСОБА_6 - не пам`ятає.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_15 пояснив, що ОСОБА_1 є його двоюрідним братом. Його мати ОСОБА_16 , і батько заявника - ОСОБА_8 - рідні брат і сестра. Мати заявника - ОСОБА_17 жила по АДРЕСА_2 . На момент її смерті з нею проживав її чоловік ОСОБА_18 . Також у них був син ОСОБА_10 . Рідна сестра матері ОСОБА_1 - ОСОБА_6 також проживала у АДРЕСА_2 . У неї був чоловік ОСОБА_14 і син ОСОБА_13 . Син ОСОБА_13 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вислухавши заявника, свідків, дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України і справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Царичанка Дніпровського району Дніпропетровської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 22.09.2025 р. (а.с.9).

Згідно повторного свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 21.07.1999 р., його батьками являються ОСОБА_19 , ОСОБА_6 (а.с.10).

Дошлюбне прізвище матері померлого ОСОБА_2 ОСОБА_20 , що підтверджується її свідоцтвом про народження № НОМЕР_3 від 02.01.1939 р. (а.с.12).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 11.02.1961 р. ОСОБА_20 , 1938 року народження, зареєструвала шлюб 11.02.1961 р. із ОСОБА_19 (а.с.11).

Батьками заявника ОСОБА_1 являються ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 16.05.1953 р. (а.с.15).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 09.10.2025 р., 04.09.1952 р. ОСОБА_8 уклав шлюб із ОСОБА_5 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_21 » (а.с.16).

ОСОБА_3 - мати заявника померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 12.02.1990 р. (а.с.17).

ОСОБА_6 - мати померлого ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 09.09.2020 р. померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.13).

Відповідно до інформаційного повідомлення державного архіву Кіровоградської області від 20.11.2025 р., книги державної реєстрації актів громадянського стану про народження у населених пунктах Добровеличківського району Первомайського округу за 1929 рік до архіву на зберігання не надходили, тому надати архівну копію актового запису про народження ОСОБА_5 немає можливості (а.с.18).

Згідно відповіді Царичанського відділу ДРАЦС у Дніпровському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 29.07.2026 р. №486/31.1-32, за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актового запису про реєстрацію народження стосовно ОСОБА_5 , 1929 р.н. - не виявлено (а.с.118).

Як вбачається із копії домової книги для громадян, які проживали в будинку АДРЕСА_3 , зареєстрованими зазначено: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.119-125).

На досліджених судом фотокартках, які надані заявником, свідок ОСОБА_15 підтвердив, що на фотокартках зображена родина заявника ОСОБА_1 , його мати ОСОБА_3 , а також її рідна сестра ОСОБА_23 (а.с.108).

Після смерті ОСОБА_2 , заявник ОСОБА_1 прийняв спадщину, подавши до приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Сало В.В. заяву про прийняття спадщини від 22.10.2025 р. за законом, на підставі якої була заведена спадкова справа №120/2025 (а.с. 36).

Постановою приватного нотаріуса Дніпровського районного округу Дніпропетровської області Сало В.В. від 06.04.2026 р. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом заявнику було відмовлено через відсутність документів для встановлення родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 (а.с. 7).

Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_24 , які прийняли спадщину, окрім заявника, відсутні, що підтверджується копією Спадкової справи № 120/2025 та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.35-96).

Згідно довідки виконавчого комітету Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області №3496/02.2-10 від 22.10.2025 р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 був зареєстрований в АДРЕСА_1 та на день смерті був зареєстрований один (а.с.8).

З урахуванням викладеного у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі письмовим доказам.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкових прав після померлого двоюрідного брата.

Крім того, заявник не має іншої можливості з незалежних від нього обставин встановити факт родинних відносин між ним та двоюрідним братом.

За таких обставин, аналізуючи надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Царичанка Дніпровського району Дніпропетровської області, є двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця смт.Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, підтверджено наданими письмовими доказами, показами свідків та у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених заявником.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 48, 81, 89, 263, 264, 265, 268, 315-316, 318 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Царичанка Дніпровського району Дніпропетровської області, є двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженця смт.Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: Царичанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області, адреса місцезнаходження: с-ще Царичанка, вул.Залізнична,10 Дніпровського району Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 04339706.

Повне рішення складено 24 вересня 2026 року.

Суддя: Л.П. Бабічева