Ухвала суду № 140048655, 24.09.2026, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/9152/25

Провадження № 1-кп/461/278/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2026 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4 (ВКЗ) захисника ОСОБА_5 (ВКЗ)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання захисника про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 26.06.2025 р. на майно обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні 461/9152/25 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110-2, ч. 4 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження № 461/9152/25 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110-2, ч. 4 ст. 111-1 КК України

17.09.2026 р. від захисника надійшло клопотання про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Галицького районного суду від 26.06.2025 р. на майно обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні 461/9152/25 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110-2, ч. 4 ст. 111-1 КК України. Клопотання мотивовано тим, що арешт на майно обвинуваченого накладений з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації. При цьому арештоване майно не є речовими доказами та відсутні правові підстави для його спеціальної конфіскації.

В судовому засіданні захисник підтримав клопотання та просив таке задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання, оскільки арешт на майно обвинуваченого накладено обґрунтовано.

Обвинувачений в судовому засіданні також просив задовольнити клопотання.

Заслухавши доводи учасників суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 26.06.2025 р. вже накладений арешт на зазначене в клопотанні майно обвинуваченого з метою забезпечення збереження речових доказів та спеціальної конфіскації.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до статті 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Захисник та обвинувачений не були присутні при розгляді питання про арешт майна, тому захисник має право подати таке клопотання.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Суд приходить до переконання, що арешт має бути скасований, оскільки арешт накладено необґрунтовано.

Арештоване ухвалою слідчого суді майно не визнавалось та не є речовим доказом. Предметом кримінального правопорушення в цьому випадку арештоване майно не являється.

Це майно жодним чином не підпадає під ознаки майна, яке підлягає спеціальній конфіскації відповідно до вимог ст. 96-2 КК України. Воно не одержано внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або не є доходами від такого майна; не призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; не було предметом кримінального правопорушення; не було підшукано, виготовлено, пристосовано або використано як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно з Конституцією України та Законом України «Про міжнародні договори і угоди», чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України і підлягає застосуванню поряд з національним законодавством України. До основних стандартів у сфері правового регулювання відносин власності належить Загальна декларація прав людини (1948 р.) та Європейська конвенція про захист прав людини та основних свобод (1950 р.), учасником яких є Україна. Статтею 1 Протоколу №1 (1952 р.) до Конвенції встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права. Як свідчить практика Європейського суду з прав людини (далі ЄСПЛ), найчастіше втручання в право власності фізичних та юридичних осіб відбувається з боку державних органів, зокрема, органів виконавчої влади, іноді органів законодавчої й судової влади, шляхом прийняття законодавчих актів чи при винесенні незаконного рішення суду, тоді як ст.1 Першого Протоколу до Європейської конвенції з прав людини забороняє будь-яке невиправдане втручання державних органів. Практика ЄСПЛ визначає, що стаття 1 Протоколу 1, яка спрямована на захист особи (юридичної особи) від будь-якого посягання держави на право володіти своїм майном, також зобов`язує державу вживати необхідні заходи, спрямовані на захист права власності (рішення по справі «Броньовський (Broniowski) проти Польщі» від 22.06.2004р.). У своїх висновках ЄСПЛ неодноразово нагадував, що перша та найважливіша вимога статті 1 Протоколу 1 полягає в тому, що будь-яке втручання публічної влади в право на мирне володіння майном має бути законним: друге речення п. 1 дозволяє позбавлення власності лише «на умовах, передбачених законом», а п. 2 визначає, що держави мають право здійснювати контроль за користуванням майном шляхом введення в дію «законів». Більше того, верховенство права, один з фундаментальних принципів демократичного суспільства, є наскрізним принципом усіх статей конвенції (рішення у справах «Амюр проти Франції», «Колишній король Греції та інші проти Греції» та «Малама проти Греції»). Прокурор, який був присутнім в судовому засіданні, не спростував доводів клопотання захисника. Тому клопотання захисника про скасування арешту майна є обґрунтованим, законним та підлягає до задоволення. Суд не має повноважень скасовувати ухвалу слідчого судді про накладення арешту, оскільки не є судом апеляційної чи касаційної інстанцій. Тому єдиним належним способом захисту обвинуваченого є саме скасування накладеного арешту. При цьому суд звертає увагу на те, що порушене право обвинуваченого підлягає шляхом скасування арешту на майно, накладеного з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації. Ухвалою суду від 24.09.2026 р. накладений арешт з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання, шляхом тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення права відчужувати та розпоряджатись наступним майном. Тому навіть після скасування арешту на відповідне майно, накладеного ухвалою слідчого судді Галицького районного суду від 26.06.2025 р. залишається заборона на відчуження та розпорядження цим майном. Керуючись ст.ст. 369, 376, 174 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання захисника задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 26.06.2025 р. на наступне майно:

1.1) юридичних осіб частки у статутних капіталах (корпоративні права) юридичних осіб, а саме:

- частку 50% у статутному капіталі (корпоративні права) ТОВ «Імперіал-2011», ЄДРПОУ 37481460, яка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , номінальна вартість частки 4 893 000,00 грн.;

- частку 50% у статутному капіталі (корпоративні права) ТОВ «КОТ-ВІВ ГРУП», ЄДРПОУ 43598986, яка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , номінальна вартість частки 750 000,00 грн.;

- частку 100% у статутному капіталі (корпоративні права) ТОВ «МАУЕН», ЄДРПОУ 25240047, яка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , номінальна вартість частки 304 173,00 грн.;

- частку 50% у статутному капіталі (корпоративні права) ТОВ «СВ-Львів», ЄДРПОУ 45289852, яка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , номінальна вартість частки 500 000,00 грн.;

1.2) нерухоме майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП 2457115251, а саме:

1.2.1) житлову квартиру, загальною площею (кв.м): 157, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2026800546101, розташована за адресою: Львівська обл., м. Львів, вулиця Стрийська, будинок 45а, квартира 65 - договір іпотеки, серія та номер: 1889, виданий 10.07.2020, іпотекодержатель: Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк Львів, код ЄДРПОУ: 09801546. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2026800546101;

1.2.2) земельну ділянку з кадастровим номером 4623683400:01:002:1104, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1911831246236, площею (га): 0.0077;

1.2.3) земельну ділянку з кадастровим номером 4623683400:01:002:1106, площею (га): 0.007. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1911487346236;

1.2.4) земельну ділянку з кадастровим номером 0122785800:01:001:0108, площею (га): 0.295 для будівництва та обслуговування торгівлі за адресою: АР Крим, Ленінський район, с. Мисове, вулиця Анджієвського, 38а. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 288355901227;

1.2.5) місце для зберігання автотранспорту №53, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1904776346101, загальною площею (кв.м): 15.5, яке розташоване за адресою: Львівська обл., м. Львів, вулиця Стрийська, будинок 45"ж" - договір іпотеки, серія та номер: 1889, виданий 10.07.2020, іпотекодержатель: Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк Львів, код ЄДРПОУ: 09801546;

1.2.6) місце для зберігання автотранспорту №54, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1904751546101, загальною площею (кв.м): 15.9, яке розташоване за адресою: Львівська обл., м. Львів, вулиця Стрийська, будинок 45"ж" - договір іпотеки, серія та номер: 1889, виданий 10.07.2020, іпотекодержатель: Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк Львів, код ЄДРПОУ: 09801546;

1.2.7) нежитлові будівлі, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1770128846101, загальною площею 1406.2 (кв.м), які розташовані за адресою: Львівська обл., м. Львів, вулиця Городоцька, будинок 224, а саме: Склад під літ. «І-1» площею 345,5 кв.м; Склад під літ. «Д-1» площею 788,6 кв.м; Навіс під літ. «Ж-1» площею 73,5 кв.м; Склад-навіс під літ.«Г-1» площею 169,2 кв.м; Гараж під літ. «З-1» площею 21,0 кв.м; Насосна під літ. «Л-1» площею 8,4 кв.м.; номер об`єкта в РПВН 1732282;

1.2.8) квартиру, загальною площею 44.7 (кв.м), яка розташована за адресою: Львівська обл., м. Трускавець, вулиця Сагайдачного П., будинок 1, квартира 13, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1701164146115, номер об`єкта в РПВН: 345290;

1.2.9) земельну ділянку з кадастровим номером 4625883200:01:000:0388 площею (га): 0.25, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: Львівська обл., Яворівський район, с. Добростани;

1.2.10) місце для зберігання автотранспорту № 6, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1045473446101, загальною площею 14 кв.м., розташоване за адресою: Львівська обл., м. Львів, вулиця Стрийська, будинок 45а - договір іпотеки, серія та номер: 1889, виданий 10.07.2020, іпотекодержатель: Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк Львів, код ЄДРПОУ: 09801546;

1.2.11) місце для зберігання автотранспорту № 5, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1045261546101, загальною площею 20 кв.м., розташоване за адресою: Львівська обл., м. Львів, вулиця Стрийська, будинок 45а - договір іпотеки, серія та номер: 1889, виданий 10.07.2020, іпотекодержатель: Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк Львів, код ЄДРПОУ: 09801546;

1.2.12) місце для зберігання автотранспорту № 4 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1045053346101, загальною площею 20,1 кв.м., розташоване за адресою: Львівська обл., м. Львів, вулиця Стрийська, будинок 45а - договір іпотеки, серія та номер: 1889, виданий 10.07.2020, іпотекодержатель: Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк Львів, код ЄДРПОУ: 09801546;

1.2.13) земельну ділянку з кадастровим номером 4623681600:05:000:0219 площею (га): 0.091, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: Львівська обл., Пустомитівський район, с. Зимна Вода, Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 759423346236;

1.2.14) земельну ділянку з кадастровим номером 4623681600:05:000:0218 площею (га): 0.08, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: Львівська обл., Пустомитівський район, с. Зимна Вода, Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 735238546236;

1.2.15) земельну ділянку з кадастровим номером 4623681600:01:002:0200 площею (га): 0.4699, для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови, для обслуговування нежитлових будівель за адресою: Львівська обл., Пустомитівський район, с. Зимна Вода, вулиця Роксолани Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 294369746236;

1.2.16) будівлю, Студентський табір водного виду спорту, нежитлова будівля, Загальна площа (кв.м): 1210.5, Опис: нежитлова будівля, складається з двох будинків відпочинку, позначених літ. "А", "Б". До нежитлової будівлі належать наступні господарські будівлі та споруди: Їдальня літ. "Г"; навіси літ. "Д", "Е", "Ж"; огорожа літ. "1-6"; замощення літ. "І" за адресою: Автономна Республіка Крим, Ленінський р., с. Мисове, вулиця Анджієвського, будинок 38а, Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 55801901227;

1.2.17) нежитлову будівлю загальною площею 499,8 кв.м., за адресою: Львівська обл., Кам`янка-Бузький район, с. Великосілки, вулиця Стуса В., будинок 15, Реєстраційний номер майна: 19473225, частку у власності 82/100;

1.2.18) квартиру, загальною площею 64,8 кв.м. за адресою: Львівська обл., м. Львів, вулиця Винниченка В., будинок 8, квартира 7а, Реєстраційний номер майна: 30342386;

1.2.19) нежитлові приміщення загальною площею 40,6 кв.м., за адресою: Львівська обл., м. Львів, вулиця Гнатюка В. академіка, будинок 20/22, Реєстраційний номер майна: 3900788;

1.2.20) нежитловий будинок (офіс) за адресою: Львівська обл., м. Львів, вулиця Гнатюка В. академіка, будинок 22а, Реєстраційний номер майна: 22696084.

1.3) Нерухоме майно юридичної особи ТОВ «МАУЕН», код ЄДРПОУ 25240047, належне на праві власності, а саме:

1.3.1) мотель з офісними приміщеннями загальною площею 813 кв. м., в тому числі будівля мотелю літ. «Б-2» та будівля прохідної літ. «В-1», площею 4,7 кв.м., які знаходяться за адресою: Львівська область, Путомитівський район, с. Конопниця, будинок, 4, який належить на праві приватної власності ТОВ «МАУЕН». Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2411042946236;

1.3.2) земельна ділянка з кадастровим номером 4623683400:01:002:0249 площею (га): 0.213, яка належить на праві приватної власності ТОВ «МАУЕН». Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2860507146236.

В задоволенні решти заявлених в клопотанні вимог захисника відмовити.

Зважаючи на те, що ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 24.09.2026 р. накладений арешт з метою забезпечення конфіскації вищезазначеного майна як виду покарання, шляхом тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення права відчужувати та розпоряджатись наступним майном залишається заборона на відчуження та розпорядження цим майном.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1