Рішення № 140048041, 23.09.2026, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 442/3958/26

Провадження 2-о/438/62/2026

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 вересня 2026 року Бориславський міський суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Слиша А.Т.,

за участі секретаря судових засідань Кекош Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Бориславі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дрогобицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

заявник ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дрогобицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема, факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її тітка - ОСОБА_2 . Факт родинних відносин між ними випливає за наступних обставин: ОСОБА_3 , (дівоче прізвище « ОСОБА_4 ») ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється матір`ю заявниці ОСОБА_1 . Далі ОСОБА_5 , яка являється бабусею заявниці, є рідною сестрою ОСОБА_6 , а її дочка, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється тіткою заявниці - ОСОБА_1 . З метою підтвердження факту родинних відносин між ОСОБА_5 , (яка являється бабусею ОСОБА_1 ) та ОСОБА_7 , заявницею було надіслано відповідний запит до Центрального державного історичного архіву України (м. Львів). З відповіді Центрального державного історичного архіву України (м. Львів), заявнику стало відомо, що метричні книги греко-католицької парафії с. Сторона, повіт Дрогобич Львівського воєводства за 1905-1918 рр. на зберігання до архіву не надходили, тому виявити запис про народження ОСОБА_7 1906-1912 року народження, неможливо. Заявник, як спадкоємець після смерті своєї тітки ОСОБА_2 звернувся до нотаріуса з метою реалізувати свої спадкові права. Однак прийняти спадщину не може через відсутність документального підтвердження родинних зав`язків. Оскільки встановити родинний зв`язок між заявником та померлою ОСОБА_2 у позасудовому порядку через відсутність метричних книг не має можливості, тому у заявника виникла необхідність звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.Встановлення факту родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та ОСОБА_2 має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволить їй оформити спадщину після смерті своєї тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27.05.2026, справу скеровано за підсудністю до Бориславського міського суду Львівської області.

Ухвалою судді від 19 червня 2026 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі та призначено до розгляду.

Представник заявника ОСОБА_8 подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи у відсутності сторони заявника, заяву підтримали у повному обсязі, просили таку задовольнити з підстав наведених у ній.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про місце, дату та час судового засідання, заперечень на заяву заінтересованими особами суду подано не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заявник ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин, зокрема, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як стверджує заявниця в позовній заяві, після смерті її тітки відкрилася спадщина. У встановленому законом порядку заявниця звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак через відсутність метричних книг не має можливості довести в позасудовому порядку родинний зв`язок між нею та померлою тіткою ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Сторона Дрогобицького району Львівської області, що стверджується копією її паспорта громадянина України.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 25 червня 1969 року - ОСОБА_9 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , (актовий запис № 18 від 11 лютого 1965 року), у відомостях про матір значиться ОСОБА_3 .

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 виданого 12 липня 1986 року вбачається, що між ОСОБА_10 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у селі Сторона Дрогобицького району Львівської області та ОСОБА_11 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Сторона Дрогобицького району Львівської області 12.07.1986 року укладено шлюб. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка і дружини - ОСОБА_12 .

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 22 травня 1966 року - ОСОБА_13 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , (актовий запис № 13 від 08 лютого 1935 року), у відомостях про матір значиться ОСОБА_5 .

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 виданого 22 травня 1966 року вбачається, що між ОСОБА_14 , який народився 1931 року у селі Сторона Дрогобицького району Львівської області та ОСОБА_13 , яка народилася 1935 року у селі Сторона Дрогобицького району Львівської області 22.05.1966 року укладено шлюб. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка і дружини - ОСОБА_15 .

З копії відповіді Центрального державного історичного архіву України, м. Львів від 03 лютого 2026 року, вбачається, що метричні книги греко-католицької парафії с. Сторона, повіт Дрогобич, Львівського воєводства, за 1905-1918 рр. на зберігання в архів не надходили, тому виявити запис про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , неможливо.

Факт родинних відносин між заявницею та її тіткою, ОСОБА_2 підтверджується письмовими показами свідків.

Так, свідок ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , письмово стверджує, що їй (свідкові) достовірно відомо про те, що ОСОБА_2 , яка являється тіткою ОСОБА_1 постійно приїжджала в с. Сторону (в батьківську хату своєї мами) та завжди гостювала в своєї племінниці ОСОБА_1 . Зазначає, що під час навчання ОСОБА_1 у м. Львові, вона постійно проживала у своєї тітки ОСОБА_2 , оскільки остання там проживала. Між ними були теплі та дружні стосунки. Вони часто спілкувались по телефону підтримуючи родинні зв`язки.

Свідок ОСОБА_17 , 1951 року народження, письмово стверджує, що їй (свідкові) достовірно відомо про те, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2 . Стверджує, що ОСОБА_5 та ОСОБА_18 були рідними сестрами. У них народились дочки ОСОБА_13 та ОСОБА_2 , які були двоюрідними сестрами. ОСОБА_2 часто приїжджала в с. Сторону та гостювала у своєї племінниці. Аналогічні письмові показання надала також свідок ОСОБА_19 .

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 03.03.2025 актовий запис № 47.

Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина. Заявник ОСОБА_1 має намір оформити в нотаріальному порядку спадкові права, однак, без встановлення вказаного факту в судовому порядку вона не може оформити спадщину після смерті тітки, оскільки відсутні метричні книги, що підтверджують родинні відносин як тітки та племінниці.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998 року №15, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Згідно з пп. 4.1, 4.2 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Надані заявником докази, відповідно до вимог ст. 76-80 ЦПК України, є допустимими, достовірним та достатніми. Будь-які інші докази, що спростовують доводи заявника, у справі відсутні.

Для заявника встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати їй право на прийняття спадщини за законом після смерті своєї тітки.

Встановлення юридичного факту, а саме родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 несе юридичного наслідку щодо вирішення їхніх прав та обов`язків, оскільки його встановлення буде лише підтвердженням, що вони були тіткою та племінницею, тобто існування відповідного юридичного факту, що передбачено у Главі 6 Розділу IV ЦПК України, як спеціальний процесуальний інструмент для захисту відповідних прав. Такий висновок суду відповідає правовій позиції Верховного Суду, висловленій у постанові від 03 листопада 2021 року по справі № 691/1237/20.

Беручи до уваги встановлені обставини у справі, досліджені в сукупності на підставі їх аналізу, оскільки встановлення факту необхідне для можливості реалізації заявником своїх прав на прийняття спадщини після смерті тітки, суд вважає за необхідне встановити юридичний факт, зокрема, факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Суд вважає зазначений юридичний факт підтвердженим та встановленим, таким, що породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, а встановлення факту не пов`язується з вирішенням спору про право.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про встановлення факту, що має юридичне значення, не відшкодовуються, відносяться на рахунок заявника (ч.7 ст.294 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 81, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, зокрема, факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Повне найменування учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Представник заявника: ОСОБА_8 , (ордер серії ВС№1465055 від 19.05.2026);

Заінтересована особа: Дрогобицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: вул. І.Франка, 20, м. Дрогобич, Львівська область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному реєстрі підприємств і організацій України 33317624.

Головуючий суддя Андрій СЛИШ