Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/14000/25
1-кп/308/624/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2026 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025071170000599 від 23.09.2025, про обвинувачення
ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 190 Кримінального кодексу України,
ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України, клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про об`єднання кримінальних проваджень,
встановив:
у провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває вказане кримінальне провадження.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 подав клопотання про передачу матеріалів цього кримінального провадження судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_7 , у провадженні якої перебуває кримінальна справа №308/6529/23 з розгляду кримінального провадження, у якому обвинуваченими, серед інших, є також ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , для вирішення питання про їх об`єднання.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо передачі кримінального провадження для вирішення питання щодо об`єднання з кримінальним провадженням, яке перебуває у провадженні іншого судді цього суду.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 також не заперечував щодо задоволення клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_6 у судове засідання не прибув, однак у попередньому судовому засіданні не заперечував щодо передання кримінального провадження для вирішення питання щодо об`єднання кримінальних проваджень.
Заслухавши думку учасників щодо заявленого клопотання обвинуваченим ОСОБА_4 , суд приходить до наступного висновку.
З поданого обвинуваченим ОСОБА_4 клопотання, а також з аналізу інформації з системи документообігу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області встановлено, що у провадженні судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_7 перебуває судова справа № 308/6529/23 з розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022078030000572 від 27.05.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 КК України.
Згідно з ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Згідно з вимогами статті 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість держави.
Таким чином, з урахуванням думки сторін кримінального провадження, суд вважає необхідним передати до канцелярії суду дане кримінальне провадження для його передання іншому складу суду під головуванням судді ОСОБА_7 , у провадженні якої перебуває кримінальне провадження № 12022078030000572 від 27.05.2022 року (судова справа 308/6529/23, провадження 1-кп/308/497/23) про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 КК України, для вирішення питання про їх об`єднання в порядку ст. 334 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 27, 217, 314-316, 334, 369-372 КПК України, суд
постановив:
клопотання задовольнити.
Передати до канцелярії суду обвинувальний акт з реєстром матеріалів у кримінальному провадженні № 12025071170000599 від 23.09.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 190 Кримінального кодексу України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України, судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_7 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 12022078030000572 від 27.05.2022 року (судова справа 308/6529/23, провадження 1-кп/308/497/23) про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 КК України (судова справа 308/6529/23, провадження 1-кп/308/497/23).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 140048028, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 24.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/14000/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.