Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 128/4243/26
УХВАЛА
23 липня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Вінницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому району Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення батьківства, що подана в порядку окремого провадження,
УСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту (родинних відносин батьківство), якою просить встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внести записи до актового запису про її народження, а також ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та внести зміни до актового запису про його народження.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ч. 4 ст. 294 ЦПК України).
Положеннями ст. 318 ЦПК України встановлено зміст заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Вирішуючи питання про відкриття провадження, вивчивши матеріали заяви та додані до неї документи суд дійшов висновку, що дана заява не відповідає вимогам ст.ст. 294, 318 ЦПК України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Положеннями ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлена у розмірі 0, 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665, 60 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
У заяві заявлено дві вимоги, про встановлення двох фактів, які підлягають до розгляду по суті, а саме 1) встановити факт, що померлий ОСОБА_2 є батьком: 1) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та 2) встановити факт, що померлий ОСОБА_2 є батьком: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , але судовий збір сплачено лише за одну вимогу в сумі 532, 64 грн (із застосуванням пониженого коефіцієнта в зв`язку зі зверненням до суду в електронній формі).
Враховуючи викладене, заявнику слід доплатити судовий збір за встановлення другого факту, згідно поданої заяви, в розмірі 665, 60 грн (або в сумі 532, 48 грн, із застосуванням пониженого коефіцієнта в зв`язку зі зверненням до суду в електронній формі) та надати до суду підтверджуючі документи про його сплату, або надати до суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Крім цього, заявницею ОСОБА_1 не зазначено, з метою звернення до яких саме державних органів та на чиї майнові права можуть вплинути встановлення фактів батьківства померлого щодо її дітей.
Заявницею взагалі не обґрунтовано з посиланням на відповідні докази підстав залучення в якості заінтересованої особи саме Вінницького відділу ДРАЦС у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, який є лише органом, зобов`язаним виконати рішення суду в разі задоволення заяви. Зокрема, не обґрунтовано відсутність інших осіб та державних органів, на майнові права та обов`язки яких може вплинути задоволення заявлених вимог.
Так, права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявника і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав.
З огляду на викладені обставини, такими особами можуть інші спадкоємці, які мають право на спадщину, та державні органи, зобов`язані до сплати певних виплат чи надання пільг заявниці в разі задоволення поданої заяви. В даному випадку такими особами є і батьки загиблого, про яких вказує заявниця в заяві, але не залучає до участі в справі, а також державні органи, до яких планує звертатись заявниця для захисту прав дітей в разі задоволення заяви, як вона вказує - з метою забезпечення соціальних гарантій дітей.
З огляду на вищевикладене, враховуючи також вимоги п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заяву слід залишити без руху.
Тому заявнику необхідно усунути вищевказані недоліки поданої заяви, а саме надати до суду нову редакцію поданої заяви відповідно до кількості учасників судового розгляду, в якій вказати, з метою звернення до якого саме органу та з метою набуття яких прав виникла необхідність встановлення даного факту та заперечення таким органом прав дітей, обґрунтувати чи є інші особи, які мають право на майно чи отримання відповідних виплат в зв`язку зі смертю ОСОБА_2 , та в разі наявності таких органів та осіб вказати відомості для залучення їх до участі в справі як заінтересованих осіб; а також доплатити судовий збір за другу вимогу по суті заяви та надати до суду підтверджуючі документи про його сплату, або надати до суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Реквізити для сплати судового збору: Отримувач: ГУК у Він.обл./Вінницьк.р-н/22030101. Код ЄДРПОУ: 37979858. Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.). Рахунок: UA688999980313131206000002071. Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 185, 294, 318 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Вінницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому району Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення юридичного факту (родинних відносин батьківство), що подана в порядку окремого провадження, залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, який встановити терміном 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити заявнику, що у разі усунення недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 140047179, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 23.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/4243/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: