Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №713/1930/26
Провадження №2/718/1203/26
У Х В А Л А
про направлення справи за підсудністю
23.09.2026 року м.Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О., секретаря Харабара А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу №713/1930/26 за позовною заявою ТзОВ «ФК «Кредит Капітал» (м.Львів вул..Смаль Стоцького, 1, 28 корпус) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
ТзОВ «ФК «Кредит Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в якому просить стягнути заборгованість за Договором про споживчий кредит № 5977330 від 11.06.2024 року у розмірі 25617,54 грн., судовий збір на суму 2662,40 грн. та витрати на правничу допомогу в сумі 8000 гривень.
Підсудність даного позову визначається за загальним правилом про територіальну підсудність, встановленим статтею 27 ЦПК України, згідно з якої позов до фізичної особи пред`являється в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання або перебування відповідача станом на день відкриття провадження у справі.
Відповідно до вимог ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно положень ЦПК України існує загальна підсудність за місцезнаходженням відповідача (ст.27 ЦПК України) та альтернативна підсудність за вибором позивача (ст.28 ЦПК України).
Так, в силу вимог ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається з позовної заяви відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , коп..А.
Однак, згідно відповіді №3364636 від 23.09.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За правилами ст.27 ЦПК України дана справа територіально підсудна . Вижницькому районному суду Чернівецької області тому є підстави для передачі даної справи за підсудністю до вказаного суду.
Обставини, зазначені у ч.2 ст.31 ЦПК відсутні. Перешкод для передачі справи за підсудністю немає.
Порушення встановленої законом підсудності є підставою для скасування судового рішення (ст.376,378 ЦПК України).
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне направити справу для розгляду за підсудністю до належного суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.4,27,28,30- 32,258,260,353 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Матеріали позовної заяви ТзОВ «ФК «Кредит Капітал» (м.Львів вул..Смаль Стоцького, 1, 28 корпус) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості - направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) Вижницькому районному суду Чернівецької області . (59200, м. Вижниця, вул. Українська, 13.).
Спір про підсудність справи між судами не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Кіцманського
районного суду Л.О. Масюк
Судове рішення № 140046653, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 23.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 713/1930/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: