Ухвала суду № 140046020, 23.09.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/11183/26

Провадження № 2-во/643/160/26

УХВАЛА

23 вересня 2026 року місто Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Астаповича О.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 у справі про виправлення описки в рішенні суду від 09.08.2026 у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група лекс», треті особи: приватний нотаріус Київського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Шабанов Віталій Валерійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

09.08.2026 рішенням Салтівського районного суду міста Харкова позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група лекс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задоволено.

В мотивувальній частині суд описав розподіл судових витрат, а саме покладання судового збору в розмірі 1331,20 грн на відповідача та його стягнення його з відповідача.

При виготовленні тексту рішення в резолютивній частині абзаці третьому вказано "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група лекс» на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі" і далі було допущено описку, а саме: помилково не зазначено суму судового збору - 1331,20 грн.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в рішенні суду допущена описка, а саме: в абзаці третьому резолютивної частини рішення не зазначено суму судового збору 1331,20 грн (одна тисяча триста тридцять одна грн 20 коп), виправлення описки не змінює суть рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 247 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку в абзаці третьому резолютивної частини рішення Салтівського районного суду міста Харкова від 09.08.2026 у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група лекс», треті особи: приватний нотаріус Київського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Шабанов Віталій Валерійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а саме: вважати суму судового збору 1331,20 грн (одна тисяча триста тридцять одна грн 20 коп).

2. Викласти абзац третій резолютивної частини рішення Салтівського районного суду міста Харкова від 09.08.2026 у справі 643/11183/26 в наступній редакції:

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група лекс» на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1331,20 грн (одна тисяча триста тридцять одна грн 20 коп).

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя Олександр АСТАПОВИЧ