Ухвала суду № 140045505, 24.09.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/18486/23

Провадження № 1-кп/638/665/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2026 року м.Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023221200001437 від 18 червня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.190 України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Харкова знаходиться зазначене кримінальне провадження № 12023221200001437 від 18 червня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Ухвалою суду від 30 листопада 2023 року у кримінальному провадженні призначено судовий розгляд.

Ухвалою суду від 26 березня 2024 року зупинено до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Ухвалою суду від 01 липня 2026 року провадження в кримінальному провадженні відновлено.

17 вересня 2026 року до суду надійшло повідомлення т.в.о. командира Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, згідно якої військовослужбовець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 21 січня 2026 року рахується, як військовослужбовець, який самовільно залишив військову частину, в теперішній час перебуває у розшуку.

В судове засідання, призначене 02 вересня 2026 року та на 24 вересня 2026 року 09-45 год. обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, з невідомих суду причин.

В ході судового засідання прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи те, що обвинувачений в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, та не зазначив поважних причин своєї неявки в судове засідання, клопотання прокурора, суд вважає за необхідне доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Надати судове доручення органу, який проводив досудове розслідування у справі Харківський РУП №3 ГУНП в Харківській області - застосування приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Встановити строк виконання судового доручення до 09 години 45 хвилин год. 07 жовтня 2026 року.

Виконання ухвали доручити Харківському РУП №3 ГУНП в Харківській області.

Направити прокурору Шевченківської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 копію ухвали для здійснення контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1