Ухвала суду № 140045382, 24.09.2026, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 638/6461/26

Провадження № 2/615/540/26

УХВАЛА

24 вересня 2026 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі

головуючого судді Левченка А.М.,

за участю секретаря судового засідання Павлович В.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ

До Валківського районного суду Харківської області за підсудністю на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Харкова від 01.04.2026 надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини, в якій позивач просить визначити місце проживання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 05.05.2026, крім іншого, зобов`язано Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради подати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Ухвалою суду від 30.07.2026 встановлено додатковий строк до 27 серпня 2026 року для подання до суду Департаментом служб у справах дітей Харківської міської ради письмового висновку щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 27.08.2026 року встановлено додатковий строк до 20 вересня 2026 року для подання до суду Департаментом служб у справах дітей Харківської міської ради письмового висновку щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Водночас, станом на 24.09.2026 року до суду письмовий висновок Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради не поданий, про причини не повідомлено.

Частина 5 ст. 19 СК України передбачає, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи тривале невиконання Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради обов`язку покладеного на нього судом, суд має сумніви у добросовісному здійсненні третьою особою обов`язків щодо доказів, суд вважає за необхідне з власної ініціативи постановити ухвалу про витребування доказу.

Крім цього, суд вважає за необхідне визнати явку представника Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в судове засідання обов`язковою для дачі пояснень.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Керуючись ст. 81, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Оголосити перерву у підготовчому засіданні по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини, до 10 години 00 хвилин 27 жовтня 2026 року, про що повідомити учасників справи.

1. Витребувати від Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Витребуваний судом доказ має бути поданий безпосередньо до суду у строк до 27 жовтня 2026 року.

В судове засідання викликати учасників справи та їх представників.

2. Визнати явку представника третьої особи Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради у судове засідання о 10 годині 00 хвилин 27 жовтня 2026 року обов`язковою.

Повідомити про наявність в суді технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасників справи.

Роз`яснити Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, що у разі невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко