Постанова № 140045261, 18.09.2026, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/1193/26

Провадження № 3/401/622/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2026 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., в залі суду, розглянувши справу, яка надійшла від Відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 40108709, адреса місцезнаходження: вул. Віталія Куцевича, буд. 8, м. Світловодськ, Кіровоградська область), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2026 року до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області з ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП України в Кіровоградській області надійшли матеріали справи з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 487221 від 07 березня 2026 року, відповідно до якого 07 березня 2026 року близько 08 год. 05 хв. ОСОБА_1 скористався карткою «ПРИВАТБАНК», яка йому не належить та здійснив купівлю товарів в магазині на суму 1 035,00 грн, внаслідок чого своїми діями здійснив дрібну крадіжку грошових коштів, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП. (а.с. 2)

За ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 51 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи, що присутність особи, яка притягується до відповідальності, під час розгляду справ є обов`язковим, тому з метою забезпечення повноти та оперативності судового розгляду відносно ОСОБА_1 було застосовано привід, доручивши виконання приводу ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

На розгляд справи 06 травня 2026 року, 21 травня 2026 року, 01 червня 2026 року, 15 червня 2026 року, 09 липня 2026 року, 29 липня 2026 року, 05 серпня 2026 року, 21 серпня 2026 року, 04 вересня 2026 року та 18 вересня 2026 року ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, примусовий привід ОСОБА_1 на розгляд справи 01 червня 2026 року, 15 червня 2026 року, 29 липня 2026 року, 05 серпня 2026 року, 04 вересня 2026 року та 18 вересня 2026 року працівниками ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області не виконано, що позбавляє суд можливості здійснити розгляд за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, явка якої є обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 51, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Враховуючи те, що працівниками ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області застосовані судом приводи відносно ОСОБА_1 не виконано, що суд позбавлений можливості здійснити розгляд за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, явка якої є обов`язковою, та зважаючи на те, що з дня вчинення адміністративного правопорушення, а саме з 07 березня 2026 року, пройшло більше шести місяців, строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, закінчився, тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 51, 276-280, 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л.Волошина