Рішення № 140044715, 23.09.2026, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

Справа №348/630/26

Провадження № 2/348/950/26

23 вересня 2026 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Бурдун Т.А.,

секретаря судового засідання Бойчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в м. Надвірна Івано-Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

12.03.2026 року ПАТ АБ «Укргазбанк», інтереси якого представляє Скиданюк М.В., звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 46 235,77 грн та судові витрати.

В обґрунтування позову зазначено, що ОСОБА_1 приєдналась до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб і 20.06.2023 року та підписала ЗаявуДоговір №2023/І_С/422-Z2364611-01 до правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами. Цей договір про приєднання разом з правилами надання банківських послуг за картковими продуктами, кредитним договором №2023/ОВР/422- 000186 від 20.06.2023року, інформацією про сукупну вартість кредиту та тарифи є договором комплексного банківського обслуговування. На виконання умов заяви договору №2023/І_С/422-Z2364611-01 Банк відкрив позичальнику картковий рахунок у національній валюті, платіжну картку та видав кредит. Відповідно до програми кредитування пакет «ЕКО-кредитка» Банк встановив позичальнику орієнтовну суму кредиту у розмірі 10000,00 грн, можлива сума -до 300000,00 грн, строк кредитування: 12 місяців, із сплатою відсотків: пільговий період 30 днів, процентна ставка: 43% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість: 48%, щомісячний платіж по кредиту становить 7,00% та мінімум 50,00 грн. Комісія за видачу коштів: 4%. Реальна процентна ставка: 53,39%.

Згідно з пунктом 3.4.6 правил, якщо умовами продукту та програмою кредитування передбачено автоматичне продовження строку дії ліміту дозволеного овердрафту, сторони погоджують продовження (пролонгації) строку дії ліміту дозволеного овердрафту на наступних умовах. 17.05.2024 року банком прийнято рішення про пролонгацію лімітів овердрафтів за програмою овердрафтного кредитування «ЕКО-кредитка» пролонговано строк дії ліміту в розмірі 34700,00 гривень на 12 місяців з процентною ставкою 45% річних. 22.05.2025 року банком прийнято рішення про пролонгацію ліміту овердрафту в розмірі 34700,00 гривень строком на 12 місяців з процентною ставкою 45% річних.

Позичальник своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконала, допустивши прострочення по сплаті кредитної заборгованості та процентах. Станом на 01.03.2026 р. заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором №2023/ОВР/422-000186 від 20.06.2023 року в сумі 46235,77 грн, з яких: 19372,50 грн заборгованість за кредитом поточна, 15242,27 грн заборгованість за кредитом прострочена, 713,69 грн заборгованість за відсотками поточна, 10907,31 грн заборгованість за відсотками прострочена.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 24 березня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 29.06.2026 було визнано обов`язковою особисту участь в судовому засіданні представника позивача.

06.07.2026 через систему «Електронний суд» представник позивача надав додаткові письмові пояснення.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, в заяві від 29.06.2026 просив розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача в судовому засіданні та розглянути справу на підставі наявних матеріалів, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явилася, про місце, день та час слухання справи була повідомлена належним чином шляхом направлення судових повісток за місцем реєстрації, шляхом розміщення оголошення про виклик особи, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме на сайті Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області,та шляхом виклику телефонограмою, про причини неявки до суду не повідомила, відзиву не подала. Заяви про розгляд справи за її відсутності не надходило, тому зі згоди сторони позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280, 281 ЦПК України.

Враховуючи наведене, зі згоди сторони позивача, згідно ухвали суду від 23.09.2026 року про розгляд вказаної справи в порядку заочного розгляду, суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.ст.280-281 ЦПК України.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані документи і матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтями 12,13,81,89 ЦПК України передбачено: суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом; суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що 20.06.2023 між ПАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачем ОСОБА_1 підписано заяву-договір № 2023/І_С/422-Z2364611-01 (договір карткового рахунку).

Відповідно до п.2.1 даного договору, ця заява-договір разом з Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» (далі - правила), тарифним планом (далі - тарифи), умовами банківських продуктів/пакетів (що всі розміщені на сайті банку), є договором комплексного банківського обслуговування (далі - договір), укладеним між АБ «Укргазбанк», реквізити якого визначені у правилах, та клієнтом, реквізити якого зазначені у цій заяві-договір (далі - разом сторони договору).

Згідно п.п.3.1 даного договору, проставленням підпису на цьому договорі підтверджується досягнення згоди щодо всіх істотних умов договору, що передбачені чинним законодавством України для договорів банківського рахунку фізичної особи, операції за якими, у тому числі, можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів, та для кредитних договорів.

Відповідно до п.3.3, відповідач ОСОБА_1 з діючими тарифами на момент підписання цього договору, які є невід`ємною частиною правил, ознайомлена та цілком згодна.

Згідно з п.4 вказаного договору - Договір № 2023/ОВР/422-000186 за програмою кредитування пакет «ЕКО-кредитка» має строк дії 12 місяців з можливістю пролонгації; орієнтовна сума кредиту 10000,00; можлива сума кредиту до 300000,00 грн; процентна ставка 43,00 %; процентна ставка на прострочену заборгованість на період карантинних обмежень через COVID-19 або військового стану на території країни 43%, далі - 48%; комісія за видачу кредиту 2,99 %; реальна річна процентна ставка 53,39 % річних; проценти 2870,92 грн; комісії, платежі за супровідні послуги: 299,00 грн, разом 13169,92 грн. Клієнт своїм підписом підтвердила отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування (у т. ч. з іншими пропозиціями Банку) та орієнтовну загальну вартість кредиту; підтвердила отримання нею всіх пояснень, необхідних для забезпечення можливості оцінити, чи адаптовано договір до його потреб та фінансової ситуації, зокрема шляхом роз`яснення наведеної інформації, в тому числі суттєвих характеристик запропонованих послуг та певних наслідків, які вони можуть мати для нього, у тому числі у разі невиконання ним зобов`язань за таким договором.

Відповідно до даного договору, відповідач ОСОБА_1 підписала його власноручним підписом, у тому числі розписку про отримання платіжних карток, з номером НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (а.с.28-31).

Отже, між сторонами було досягнуто згоди щодо всіх істотних умов Кредитного договору №2023/ОВР/422-000186 від 20.06.2023.

17.05.2024 року танком прийнято рішення про пролонгацію лімітів овердрафтів за програмою овердрафтного кредитування «ЕКО-кредитка» пролонговано строк дії ліміту в розмірі 34700,00 гривень на 12 місяців з процентною ставкою 45% річних. 22.05.2025 року Банком прийнято рішення про пролонгацію ліміту овердрафту в розмірі 34700,00 гривень строком на 12 місяців з процентною ставкою 45% річних.

З матеріалів справи вбачається, що ПАТ АБ «Укргазбанк» належним чином виконало свої зобов`язання за кредитним договором, відкривши відповідачу картковий рахунок та встановив на ньому ліміт дозволеного овердрафту, з максимальною сумою ліміту в розмірі 300000,00 грн, що стверджується Кредитним договором №2023/ОВР/422-000186 від 20.06.2023.

Натомість, відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконала, в результаті чого у неї утворилась заборгованість.

На підтвердження факту користування встановленим лімітом овердрафту позивачем було надано виписку/особовий рахунок з 20.06.2023 по 01.03.2026 (а.с.14-26).

Згідно із розрахунком позивача за договором №2023/ОВР/422-000186 від 20.06.2023 на відкриття банківської платіжної картки АБ «Укргазбанк», станом на 01.03.2026 у відповідача виникла заборгованість у розмірі 46235,77 грн, з яких: 19372,50 грн заборгованість по кредиту (поточна), 15242,27 грн- заборгованість по кредиту (прострочена), 713,69 грн заборгованість по процентах (поточна),10907,31 грн - заборгованість по процентах (прострочена) (а.с.39-40).

23.01.2026 року ПАТ АБ «Укргазбанк» надіслало відповідачу ОСОБА_1 письмову вимогу про дострокове повернення кредиту (а.с.13). Вказана вимога відповідачем залишена без належного реагування.

Таким чином, між сторонами виник спір щодо неналежного виконання умов кредитного договору, непогашення в повному обсязі відповідачем ОСОБА_1 заборгованості за вищезазначеним договором, що є порушенням законних прав та інтересів позивача.

До спірних правовідносин, які виникли між сторони, підлягають застосуванню наступні норми права.

За правилами статей 525, 526 і 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Судом встановлено, що позивач в повному об`ємі виконав свої зобов`язання за вказаним кредитним договором, відкрив відповідачу ОСОБА_1 картковий рахунок, виконував розрахунково-касове обслуговування та надав останній кредитні кошти у встановленому договором ліміті.

Разом із тим, відповідач не повернула отриманий кредит в встановлений договором термін та не сплатила нараховані відсотки.

Загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 перед банком, станом на 01.03.2026 pоку, згідно розрахунку заборгованості, складає 46235,77 грн, яка утворилася з зв`язку з порушенням зобов`язань з боку відповідача та складається з поточної та простроченої заборгованості та кредиту та процентах.

Доказів на спростування викладених в позовній заяві обставин, відповідачем суду не надано.

З огляду вище наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та необхідність стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 2023/ОВР/422-000186 від 20.06.2023 в сумі 46235,77 грн.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при поданні позовної заяви сплачено судовий збір відповідно до платіжної інструкції № 14791_8919 від 11.03.2026 року на суму 2662,40 грн, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на оплату судового збору в сумі 2662,40 грн.

Керуючись ст. 12, 13, 79-81, 141, 247, 258, 263-265, 280-282, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 610, 611, 634, 1054 ЦК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 2023/ОВР/422-000186 від 20.06.2023 у розмірі 46235 (сорок шість тисяч двісті тридцять п`ять) 77 коп., що складається 19372,50 грн заборгованості по кредиту (поточної), 15242,27 грн заборгованості по кредиту (простроченої), 713,69 грн заборгованості по процентах (поточної),10907,31 грн - заборгованості по процентах (простроченої).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп.

Сторонам, які не з`явилися в судове засідання, направити копію заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Повне найменування, ім`я сторін та інших учасників справи :

Позивач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», місце знаходження: вулиця Єреванська, будинок 1, м. Київ, 03087, код ЄДРПОУ 23697280.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Т.А.Бурдун