Рішення № 140043304, 21.08.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/6018/26

Номер провадження2/205/4328/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2026 року місто Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді Грони Д.С.,

за участю секретаря судового засідання Швидкої К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ПрАТ «СГ «ТАС» Сечко С.В. звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 30 грудня 2023 року о 14:28 год., у м. Дніпро, на перехресті вул. Набережна Заводська та вул. Павлова сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Volvo X» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля «Toyota Camry» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . У результаті дорожньо-транспортної події автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 січня 2024 року у справі N? 205/604/24 ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На момент дорожньо-транспортної пригоди, майнові інтереси власника автомобіля «Toyota Camry» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 були застраховані в АТ «СГ «ТАС» (приватне) договором добровільного страхування наземного транспорту (крім залізничного) «ПРАВИЛЬНЕ КАСКО» N?FO-01675304 та Додаток N?1 до договору.

Власник пошкодженого автомобіля «Toyota Camry» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 звернувся до АТ «СГ «ТАС» (приватне)» із заявою про настання події від 03.01.2024 року, з заявою на виплату страхового відшкодування від 22.01.2024 року та з заявою на виплату страхового відшкодування від 13.03.2024 року. Дану заяву було розглянуто. Пошкодження страхового автомобіля визнано страховим випадком, у зв`язку із чим АТ «СГ «ТАС» (приватне) здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 387178 грн 60 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № 392528 від 12.02.2024 та в розмірі 23742 грн 72 коп, що підтверджується платіжною інструкцією №17847 від 19.03.2024, що в сумі становить 410921 грн 32 коп.

На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно правова відповідальність власника автомобіля «Volvo XC» державний реєстраційний номер НОМЕР_4 була застрахована в АТ "СК "АРКС" полісом обов?язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів N? 213712313, у зв?язку з чим АТ "СК "АРКС" здійснила виплату страхового відшкодування на користь АТ «СГ «ТАС» (приватне) у межах ліміту полісу за шкоду завдану майну у розмірі: 160000 грн 00 коп, згідно платіжної інструкції N?1060602 від 30.05.2024 року.

У зв`язку з вищезазначеним представник позивача звернувся до суду з цією позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача на користь ПрАТ «СГ «ТАС» страхове відшкодування в розмірі 250921,32 грн та судовий збір у розмірі 3763,82 грн.

02 червня 2026 року ухвалою судді Новокодацького районного суду міста Дніпра прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

20.08.2026 від відповідачки ОСОБА_1 надійшла заява, у якій зазначила, що позовні вимоги визнає у повному обсязі. Розгляд справи просила проводити за її відсутності.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги та просив задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 також не заперечували проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши письмові матеріали справи, дослідивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності, оцінивши надані докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, і враховуючи визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню з таких підстав.

Статтею 263 ЦПК України передбачено, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні.

Судом встановлено, що на момент дорожньо-транспортної пригоди, майнові інтереси власника автомобіля «Toyota Camry» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 були застраховані в АТ «СГ «ТАС» (приватне) договором добровільного страхування наземного транспорту (крім залізничного) «ПРАВИЛЬНЕ КАСКО» N?FO-01675304 та Додаток N?1 до договору (а.с.5-11).

Матеріалами справи підтверджено, що постановою Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 31 січня 2024 року у справі № 205/604/24, яка набрала законної сили 13 лютого 2024, ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу (а. с. 4).

Зі змісту вказаної постанови судом встановлено, що 30 грудня 2023 року о 14.28 год., в м. Дніпро на перехресті вул. Набережна Заводська та вул. Павлова, де рух регулюється сигналами світлофора, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Volvo ХС» д/н НОМЕР_5 , рухаючись на заборонений (жовтий) сигнал світлофора, не надала перевагу у русі автомобілю «Тоуоtа Саmrу» д/н НОМЕР_6 під керуванням водія ОСОБА_4 та здійснила з ним зіткнення. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди спричинена матеріальна шкода, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно правова відповідальність власника автомобіля «Volvo XC» державний реєстраційний номер НОМЕР_4 була застрахована в АТ "СК "АРКС" полісом обов?язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів N? 213712313 (а.с. 30).

Крім того, матеріалами справи підтверджено, що 13 березня 2024 року потерпілий у дорожньо-транспортній пригоді ОСОБА_4 звернувся до страховика ПрАТ «СГ «ТАС» із заявою про виплату страхового відшкодування (а. с. 17-20).

Розрахунок та виплата страхового відшкодування проводилися на основі: акту огляду транспортного засобу (дефектна відомість); страхового акту № 033318/55/924 від 09.02.2024, розрахунку суми страхового відшкодування, страхового акту № 26678/55/924 від 18.03.2024.

Відповідно до акту огляду транспортного засобу від 06 березня 2024 року та рахунку №1004831 від 03 січня 2024 року ТОВ "УЛФ-ФІНАНС" сума страхового відшкодування становить 387178,60 грн, відповідно до рахунку № 1005545 від 26.02.2024 сума становить 23742,72 грн. (а. с. 21-25).

Розрахунок та виплата страхового відшкодування проводилися на основі: акту огляду транспортного засобу (дефектна відомість); ремонтна калькуляція № 20184 11 від 17.10.2023 р.; страхового акту № 20552/11/923 від 18.10.2023 р. та розрахунку суми страхового відшкодування.

Згідно з платіжної інструкції № 392528 від 12 лютого 2024 року ПрАТ «СГ «ТАС» було перераховано на рахунок Алмаз Мотор ЛТД ТОВ страхове відшкодування (Призначення платежу: Страх відшк. по Дог. N? FO1675304 від 14.11.202 ліз. ПАТДніпрометиз, ЄРДПОУ: 05393145, рах. № НОМЕР_7 від 3 січня 2024, т/з Toyota Camry, д/н НОМЕР_6 ,з ПДВ) на суму 387178,60 грн та платіжної інструкції № 17847 від 19 березня 2024 року (призначення платежу:

Страх. відш. по Дог. N? F01675304 від 14.11.2023, ПАТ Дніпрометиз, ЄРДПОУ: 05393145, рах. СТО N?A1005545 від 26,02.2024 т/з Camry, д/н НОМЕР_6 ,з ПДВ) на суму 23742,72 грн (а.с. 28,29).

АТ "СК "АРКС" здійснила виплату страхового відшкодування на користь АТ «СГ «ТАС» (приватне) у межах ліміту полісу за шкоду завдану майну у розмірі: 160000 грн 00 коп, згідно платіжної інструкції N?1060602 від 30.05.2024 року.

Згідно із ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Таким актом, у вказаному випадку, є ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», який містить спеціальні норми щодо регулювання вказаних правовідносин.

Положеннями ст. 1 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (в редакції, яка діяла на момент спірних правовідносин) визначено, що потерпілі - юридичні та фізичні особи, життю, здоров`ю та/або майну яких заподіяна шкода внаслідок дорожньо-транспортної пригоди з використанням транспортного засобу; забезпечений транспортний засіб - транспортний засіб, зазначений у чинному договорі обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, за умови його експлуатації особами, відповідальність яких застрахована; страховий поліс - єдина форма внутрішнього договору страхування, яка посвідчує укладення такого договору.

Статтею 6 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Згідно з п. 36.1 ст. 36 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик, керуючись нормами цього закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) приймається у зв`язку з визнанням майнових вимог заявника або на підставі рішення суду, у разі якщо спір про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) розглядався в судовому порядку. Якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати (регламентної виплати) за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою.

Як встановлено судом з матеріалів справи, на момент настання дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Приписами ст. 22 ЦК України передбачено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є, зокрема, втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Відповідно до пп. «а» п. 38-1.1 ст. 38-1 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду , якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Статтею 1166 ЦК України встановлено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичною особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно із ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Частиною 1 статті 1191 ЦК України встановлено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст. 1195 ЦК України фізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я фізичній особі, зобов`язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності, а також відшкодувати додаткові витрати, викликані необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду тощо.

Враховуючи викладене, розглядаючи вказаний спір у межах заявлених вимог, оцінюючи надані у справі докази щодо їх належності, допустимості, достовірності, а також враховуючи визнання позовних вимог відповідачем, суд дійшов висновку, що позовна заява ПрАТ «СГ «ТАС» щодо стягнення з відповідача суми страхового відшкодування в розмірі 250921 грн 32 коп є законною і обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати у справі в розмірі 3763 грн 82 коп, оскільки позовні вимоги задоволенні в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 76-81, 89, 141, 206, 223, 247, 259, 263-265, 273, 280, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» суму страхового відшкодування в розмірі 250921 (двісті п`ятдесят тисяч дев`ятсот двадцять одна) грн 32 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» понесені та документально підтверджені судові витрати у справі у вигляді судового збору в розмірі 3763 (три тисячі сімсот шістдесят три) грн 82 коп.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», код ЄДРПОУ 30115243, місцезнаходження: 03062, м. Київ, пр. Берестейський, буд. 65, адреса для листування: 01054, м. Київ, вул. Леонтовича, буд. 9, офіс 301.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_8 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Денис ГРОНА