Ухвала суду № 140043277, 18.09.2026, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/2507/25

Провадження № 6/177/234/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2026 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Коваль Н. В.

за участі: секретаря Кулініч Ю. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», заінтересовані особи: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Скрит Аліна Володимирівна, про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій вказує на те, що рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 16.12.2025 року по цивільній справі № 177/2507/25 позовні вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. На виконання вказаного рішення видано виконавчий лист.

На примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Скрит А.В. перебуває виконавче провадження №80716505 з примусового виконання виконавчого документа №177/2507/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором.

29.06.2026 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», укладено договір факторингу №НІ/11/35-Ф, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №9875695888 від 26.10.2021, укладеним між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

У зв`язку з чим просив суд замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документа №177/2507/25 виданому Криворізьким районним судом Дніпропетровської області, а саме: стягувача АТ «ТАСКОМБАНК» на його правонаступника ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Представник заявника ТОВ «ФК «ЄАПБ» в судове засідання не з`явився, в заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Заінтересованої особи в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

На підставі ч. 3 ст. 442 ЦПК України справу розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 16.12.2025 року по цивільній справі № 177/2507/25 задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором №9875695888 від 26.10.2021 в розмірі 86287,91 грн.

На підставі вказаного рішення Криворізьким районним судом Дніпропетровської області 10.04.2017 видано виконавчий лист та згідно інформації з реєстру АСВП , видно, що 08.04.2026 приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Скрит Аліною Володимирівною на підставі зазначеного виконавчого листа відкрито виконавче провадження № 80716505, боржником по якому є ОСОБА_1 наразі виконавче провадження № 80716505 від 08.04.2026 перебуває в стадії «Відкрито».

29.06.2026 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», укладено договір факторингу №НІ/11/35-Ф, та згідно реєстру прав вимог до договору право грошової вимоги за кредитним договором №9875695888 від 26.10.2021, укладеним між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 1ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути змінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення від права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливо на будь-якій стадії процесу.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, на основі з`ясованих обставин, суд дійшов висновку про те, що заява ТОВ «ФК «ЄАПБ» про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», заінтересовані особи: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Скрит Аліна Володимирівна, про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документа №177/2507/25, виданому Криворізьким районним судом Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором № 9875695888 від 26 жовтня 2021 року, його правонаступником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 07400, Київська область, м.Бровари, вул.Лісова, 2).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: