Ухвала суду № 140042358, 23.09.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/10166/26

Провадження № 1-во/201/26/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 року м. Дніпро

Суддя Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні заяву дізнавача СД ВП № 2 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про виправлення помилки в ухвалі суду від 08.08.2026, справа №201/10166/26,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся до суду з вказаною заявою, в обґрунтування якої вказував, що у клопотанні про накладення арешту було допущено описку, а саме замість правильного VIN-коду « НОМЕР_1 » помилково зазначено « ОСОБА_4 », тому судом в подальшому також було невірно вказано VIN в ухвалі суду про накладення арешту .

Враховуючи викладене, просив винести ухвалу про виправлення зазначеної помилки.

Учасники судового розгляду були повідомленні про дату, час та місце судового засідання, але останні не з`явилися, причини не явки суду не повідомили.

Головуючий оголошує, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про задоволення клопотання та виправлення помилки.

Згідно із ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Виходячи з наведеного, суд вважає можливим внести виправлення у вказану вище ухвалу.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву дізнавача СД ВП № 2 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про виправлення помилки в ухвалі суду від 08.08.2026, справа №201/10166/26.

Виправити помилку в тексті ухвали Соборного районного суду міста Дніпра від 08.08.2026, по справі № 201/10166/26, замінивши невірно зазначений VIN-код « НОМЕР_2 » на вірний «VIN-код 3LN6L2LU3ER815405».

Виправити описку в ухвалі Соборного районного суду міста Дніпра від 08.08.2026 по справі 201/10166/26, замінивши невірно зазначене: «Справа № 201/10115/26, Провадження № 1-кс/201/2725/2026» на вірне: «Справа № 201/10166/26, Провадження № 1-кс/201/2753/2026».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд міста Дніпра протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1