Ухвала суду № 140041931, 24.09.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №932/10232/26

Провадження №2 /932/3971/26

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57

веб-сайт: https://bs.dp.court.gov.ua

телефон приймальні судді 099 520 65 95

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2026 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Ярощук О.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (законний представник мати ОСОБА_1 ) до Костянтинівської міської військової адміністрації про визнання права власності

установила:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра від 28.08.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачці десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення встановлених судом недоліків.

Як зазначено в ухвалі суду, для усунення недоліків позивачці необхідно надати документ, який підтверджує вартість спірного майна, а також проведення суб`єктом оціночної діяльності суб`єктом господарювання відповідних процедур з оцінки майна відповідно до укладеного договору, а саме звіт про оцінку майна.

Крім того, судом визначено необхідність зазначення ціни позову з урахуванням дійсної вартості спірного нерухомого майна та сплати судового збору в розмірі 1 % від визначеної ціни позову на відповідний рахунок, встановлений для сплати судового збору.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху представник позивачки отримав 31.08.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа.

На виконання вимог ухвали судді від 28.08.2026 представником позивачки було подано до суду звіт про оцінку спірного майна та подано до суду клопотання про продовження встановленого судом строку для усунення недоліків позовної заяви ще на п`ять календарних днів.

Необхідність продовження зазначеного строку була зумовлена об`єктивними обставинами, які перешкоджали позивачці у встановлений строк виконати вимоги ухвали суду в повному обсязі.

Так, позивачка є внутрішньо переміщеною особою з міста Слов`янська Донецької області, постраждала внаслідок збройної агресії рф проти України, має на утриманні дитину та перебуває у складному матеріальному становищі. У зв`язку з цим позивачка не має реальної фінансової можливості самостійно сплатити судовий збір у визначеному судом розмірі.

Водночас, з метою забезпечення можливості позивачки реалізувати гарантоване їй право на судовий захист, Благодійна організація «Благодійний фонд «Право на захист» погодилася здійснити за неї сплату судового збору.

Разом із тим організація та проведення відповідного платежу потребують певного часу, необхідного для здійснення передбачених внутрішніх процедур та фактичного перерахування коштів.

З огляду на викладене, з метою забезпечення позивачці реальної можливості виконати вимоги ухвали суду та належним чином усунути недоліки позовної заяви, продовження встановленого строку ще на п`ять календарних днів було обґрунтованим та необхідним.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи, що заява про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви була подана до закінчення встановленого судом строку, а наведені в ній обставини є обґрунтованими, суд дійшов висновку про необхідність задоволення відповідної заяви та продовження строку для усунення недоліків позовної заяви ще на п`ять календарних днів.

Таким чином, позивачці продовжено строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Шевченківського районного суду міста Дніпра від 28.08.2026 ще на п`ять календарних днів.

Керуючись ст. 127, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

постановила:

Клопотання представника позивача Бондаренко Д.В. про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви задовольнити.

Строк усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (законний представник мати ОСОБА_1 ) до Костянтинівської міської військової адміністрації про визнання права власності продовжити на п`ять календарних днів із дня отримання копії ухвали суду від 24.09.26.

Суддя Оксана ЯРОЩУК