Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 200/8985/18
Провадження № 4-с/932/52/26
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
21 вересня 2026 року м. Дніпро
Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Коваленко Т.О., ознайомившись із скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо не виконання рішення суду,
у с т а н о в и л а:
До Шевченківського районного суду міста Дніпра звернулася ОСОБА_1 зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо не виконання рішення суду.
Ознайомившись із скаргою суддя доходить таких висновків.
Відповідно до пунктів 5 та 7 частини третьої статті 448 Цивільного процесуального кодексу України скарга повинна містити ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження; дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця.
Пунктом 2 частини четвертої статті 448 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що до скарги додаються докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів для інших учасників справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
При зверненні до суду зі скаргою заявницею не зазначено у ній ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження, не зазначено дату коли ОСОБА_1 стало відомо про порушення її прав внаслідок бездіяльності державного виконавця.
Заявницею ОСОБА_1 суду не надані докази направлення копій цієї скарги та доданих до неї матеріалів для інших учасників справи.
Згідно частини п`ятої статті 448 Цивільного процесуального кодексу України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.
Оскільки скаргу подано без додержання вимог пункту 5 та 7 частини третьої, частини четвертої статті 448 Цивільного процесуального кодексу України, вона підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись частиною п`ятою статті 448 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
п о с т а н о в и л а:
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо не виконання рішення суду повернути ОСОБА_1 без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Т.О. Коваленко
Судове рішення № 140041896, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/8985/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: