Ухвала суду № 140040818, 23.09.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/32213/26

Провадження № 1-кс/761/19586/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

дослідивши у приміщенні суду скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «Рікард» (код ЄДРПОУ 42100015), на постанову слідчого СУ ГУНП у місті Києві від 23.07.2026 про закриття кримінального провадження № 12024100000001429 від 16.12.2024,

установив:

Через систему «Електронний суд» надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «Рікард» (код ЄДРПОУ 42100015), на постанову слідчого СУ ГУНП у місті Києві від 23.07.2026 про закриття кримінального провадження № 12024100000001429 від 16.12.2024.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 05.08.2026 слідчим суддею визначено ОСОБА_1 06.08.2026 скаргу передано з відділу організаційного забезпечення розгляду кримінальних справ Шевченківського районного суду міста Києва.

Разом з тим, до початку розгляду зазначеної скарги по суті, надійшла заява від адвоката ОСОБА_3 про відкликання скарги та повернення її заявнику.

Так, згідно ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

За таких обставин, з огляду на те, що надійшла до суду заява адвоката, слідчий суддя вбачає наявність правових підстав для залишення без розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 2, 7, 8, 9, 22, 26, 372, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

постановив:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «Рікард» (код ЄДРПОУ 42100015), на постанову слідчого СУ ГУНП у місті Києві від 23.07.2026 про закриття кримінального провадження № 12024100000001429 від 16.12.2024 - залишити без розгляду та повернути особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4