Ухвала суду № 140040815, 17.09.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/17778/20

Провадження № 6/761/445/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Бульбі К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду заяву Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району м. Києва» про виправлення помилки у виконавчому листі №761/17778/20 та рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 22 листопада 2021р. помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва», Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги; трьох відсотків річних; інфляційні втрати,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 22 листопада 2021р., яке набрало законної сили, було задоволено частково позов Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» (код ЄДРПОУ 34966254, місцезнаходження: м. Київ, вул. Білоруська, 1), Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» (код ЄДРПОУ 31731838, місцезнаходження: м. Київ, вул. М. Кирпоноса, 10/8) ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

У квітні 2026р. представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі від 06 серпня 2025р. по цивільній справі №761/17778/20, оскільки в ньому невірно зазначено ім`я боржника як « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 », що підлягає виправленню.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового розгляду оповіщались у встановленому законом порядку; сторона боржника повторно клопотала перед судом про відкладення судового засідання; відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що в заочному рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 22 листопада 2021р. було помилково викладено другий абзац резолютивної частини рішення у помилковій редакції як «Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» суму заборгованості житлово-комунальні послуги у розмірі по 746 /сімсот сорок шість/ грн. 61 коп.; судовий збір по 13 /тринадцять/ грн. 77 коп. з кожної» замість вірної як «Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» суму заборгованості житлово-комунальні послуги у розмірі по 746 /сімсот сорок шість/ грн. 61 коп.; судовий збір по 13 /тринадцять/ грн. 77 коп. з кожної».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки судом дійсно було допущено описка в зазначеному рішенні суду, а тому вказана описка підлягає виправленню.

З матеріалів справи вбачається, що 06 серпня 2025р. Шевченківським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист №761/17778/20 відносно боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_5 .

Проте, судом, у вказаному виконавчому листі помилково зазначено невірну редакцію резолютивної частини рішення суду як «Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» суму заборгованості житлово-комунальні послуги у розмірі по 746 /сімсот сорок шість/ грн. 61 коп.; судовий збір по 13 /тринадцять/ грн. 77 коп. з кожної» замість вірної як «Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» суму заборгованості житлово-комунальні послуги у розмірі по 746 /сімсот сорок шість/ грн. 61 коп.; судовий збір по 13 /тринадцять/ грн. 77 коп. з кожної».

Частиною 3 ст. 431 ЦПК України, визначено, що виконавчий лист, судовий наказ, мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» підлягають виконанню державною виконавчою службою виконавчі документи, зокрема виконавчі листи.

Згідно з п. 5) ч. 1 ст. 4 цього Закону, у виконавчому документі серед іншого зазначаються: резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259-261, 353-355, 432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району м. Києва» про виправлення помилки у виконавчому листі №761/17778/20 та рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 22 листопада 2021р. помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва», Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги; трьох відсотків річних; інфляційні втрати - задовольнити.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22 листопада 2021р. по цивільній справі №761/17778/20 за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва», Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги; трьох відсотків річних; інфляційні втрати, виклавши зазначений абзац у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» суму заборгованості житлово-комунальні послуги у розмірі по 746 /сімсот сорок шість/ грн. 61 коп.; судовий збір по 13 /тринадцять/ грн. 77 коп. з кожної».

Виправити помилку у виконавчому листі від 06 серпня 2026р., виданого Шевченківським районним судом м. Києва по цивільній справі №761/17778/20 за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва», Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги; трьох відсотків річних; інфляційні втрати, шляхом зазначення вірної редакції розділу «Резолютивна частина рішення» як:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» суму заборгованості житлово-комунальні послуги у розмірі по 746 /сімсот сорок шість/ грн. 61 коп.; судовий збір по 13 /тринадцять/ грн. 77 коп. з кожної».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено законом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: