Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 448/898/15-ц
Провадження № 2/448/1/26
У Х В А Л А
24.09.2026 Мостиський районний суд Львівської області в особі суддіГіряк С.І., розглянувши клопотання т.в.о. першого заступника директора Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України - Є.Матьовки про проведення судового засідання за участю експерта Рубець К.В. в режимі відеоконференції у справі за первісним позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічними позовами: ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Кредобанк» про захист прав споживача, визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину; ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Кредобанк» про визнання недійсним договору поруки,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
24.09.2026 на адресу суду надійшло клопотання т.в.о. першого заступника директора Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України - Є.Матьовки про проведення судового засідання за участю експерта Рубець К.В. шляхом проведення відеоконференції із Личаківським районним судом м.Львова.
Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає за необхідне для забезпечення оперативності судового провадження, відповідно до ст.212 ЦПК України клопотання т.в.о. першого заступника директора Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України - Є.Матьовки задовольнити танаступне судове засідання з розгляду даної справи провести за участю експерта Рубець К.В. в режимі відеоконференції з Личаківським районним судом м.Львова (вулиця Богдана Лепкого, 16, Львів, Львівська область, 79000; е-mail: inbox@lk.lv.court.gov.ua).
Керуючись ст.ст.212, 258-260 ЦПК України, Суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання т.в.о. першого заступника директора Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України - Є.Матьовки задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 12.00 год. 25.09.2026 року з розгляду цивільної справи за первісним позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічними позовами: ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Кредобанк» про захист прав споживача, визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину; ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Кредобанк» про визнання недійсним договору поруки в режимі відеоконференції з Личаківським районним судом м.Львова.
Доручити проведення відеоконференції Личаківському районному суду м.Львова (вулиця Богдана Лепкого, 16, Львів, Львівська область, 79000; е-mail: inbox@lk.lv.court.gov.ua).
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Личаківського районного суду м.Львова.
В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь експерт Рубець К.В.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Личаківського районного суду м.Львова та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, іншим учасникам справи скерувати копію ухвали для відома.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Світлана ГІРЯК
Судове рішення № 140039728, Мостиський районний суд Львівської області було прийнято 24.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 448/898/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: