Ухвала суду № 140039395, 24.09.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/14500/26

ун. № 759/25147/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2026 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бабич Н.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Святошинського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про звільнення майна з під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

18.08.2026 р. до суду надійшов вказаний позов.

Ухвалою суду від 14.09.2026 вказаний позов, залишено без руху, надано час для усуненя недоліків.

23.09.2026 р. до суду від позивача надійшла заява, в якій остання зазначила, що їй не відомо, хто був стягувачем відносно її батька, а тому подала клопотання про витребування доказів та просила провадженян у справі відкрити.

При вирішенні питання про відкриття провадження у вказаній цивільній справі були вивчені позовні матеріали. Справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Святошинському районному суду м. Києва. Підстав для залишення без руху або повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено.

Визнавши позовні матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, є підстави для відкриття провадження в справі та призначення до відкритого розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене вище, характер та необхідність дослідження доказів для правильного вирішення спору, що виник, суд приходить до висновку про витребування доказів, оскільки останні мають значення для розгляду даної справи.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Святошинського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про звільнення майна з під арешту,- та розглядати її за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні суду (м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-А, зал с/з №32) на 03 листопада 2026 року о 09 год. 00 хв.

Витребувати від Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, адреса: 03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9, Телефон: (044) 4070181, 4070281, ідентифікаційний код 34999049, електронна пошта sv.dvs@ukr.net, інформацію щодо стягувачів, в інтересах яких зареєстровані наступні обтяження:

1) Тип обтяження: арешт нерухомого майна; Реєстраційний номер обтяження: 9180109; Підстава обтяження: постанова про відкриття, 993/37, 21.10.2009 року, ВДВС Святошинського РУЮ; Власник: причина відсутності коду: інша причина відсутності коду, АДРЕСА_1 .

2) Тип обтяження: арешт нерухомого майна; Реєстраційний номер обтяження: 9923627; Підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АК№ 469217, 31.05.2010 р, видана ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві; Об`єкт обтяження: квартира, 1/5 частина, адреса: АДРЕСА_1 .

Витребувати від Державного підприємства «Національні інформаційні системи». (вул. Бульварно-Кудрявська, 4, м. Київ, 04053, т. (044) 206-71-38, електронна пошта inbox@nais.gov.ua), належним чином завірену копію постанови про відкриття провадження, 993/37, від 21.10.2009 року, виданою відділом Державної виконавчої служби у Святошинського РУЮ, виконавець Галич Н.В. на підставі якої було накладено арешт на невизначене майно, все майно боржника ОСОБА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер обтяження: 9180109.

Витребувати від Державного підприємства «Національні інформаційні системи». (вул. Бульварно-Кудрявська, 4, м. Київ, 04053, т. (044) 206-71-38, електронна пошта inbox@nais.gov.ua), належним чином завірену копію постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АК №469217 від 31.05.2010 р., виданої ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві, за якою було накладено арешт на об`єкт обтяження: квартира, 1/5 частина, адреса: АДРЕСА_1 боржника ОСОБА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер обтяження: 9923627.

Витребувані докази надати на адресу суду (м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-А).

Витребувані докази надати в строк до 03.11.2026.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу крім того, копію позовної заяви з додатками.

Відповідачу встановити п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву з моменту отримання ним копії цієї ухвали. Відзив разом із додатками до нього направляються відповідачем до суду разом із підтвердженням відправлення такого відзиву із доданими до нього додатками іншим учасникам справи.

Подання заяв по суті справи (позовна заява, відзив, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://sv.ki.court.gov.ua/sud2608/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бабич Н.Д.