Ухвала суду № 140039388, 24.09.2026, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.09.2026
Номер справи
759/18508/26
Номер документу
140039388
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/12300/26

ун. № 759/18508/26

У Х В А Л А

про витребування доказів та залучення третіх осіб

24 вересня 2026 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Бабич Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Олійникової Н.О.,

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Києві клопотання представника позивача про витребування доказів та клопотання про залучення третьої особи у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Святошинська районна в м. Києві державна адміністрація про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

Представник позивача у підготовчому засіданні, подала клопотання 24.09.2026 в якому просила витребувати у Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про перетин державного кордону України за межі території України з 2012 року та чи перетинав державний кордон при в`їзді на територію України після 2012 року ОСОБА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також разом із позовом подано клопотання про витребування доказів у відділу з питань реестрацй проживання/перебування oci6 Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації (03115, м. Китв, проспект Берестейський, 97) інформацію про зареєстрованих oci6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, представник позивача заявила клопотання про залучення до участі у цивільній справі №759/18508/26 з в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; паспорт № НОМЕР_1 , орган, що видав 8018, дата видачі 18.06.2024; РНОКПП НОМЕР_2 , тел. НОМЕР_3 -mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) ОСОБА_5 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ; місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; паспортні дані: НОМЕР_4 , виданий Святошинським РУ ГУ МВС України в м. Києві 10.07.2009; РНОКПП НОМЕР_5 , тел. НОМЕР_6 , Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 ) ОСОБА_6 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_6 ; РНОКПП: НОМЕР_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_8 -mail: ІНФОРМАЦІЯ_7 ) ОСОБА_7 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_8 ; місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; паспортні дані: НОМЕР_9 виданий Святошинським РУ ГУ МВС в м.Києві 19.07.2011; РНОКПП НОМЕР_10 , тел. НОМЕР_11 , Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_9 ) ОСОБА_8 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_10 ; місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; паспорт № НОМЕР_12 , орган, що видав 8018 дата видачі 12.09.2025; РНОКПП НОМЕР_13 , тел. НОМЕР_14 Е mail: ІНФОРМАЦІЯ_11 ).

В судовому засіданні представник позивача подані клопотання підтримала та просила їх задовольнити.

В підготовче засідання інші учасники процесу не з`явились, причини неявки не відомі.

Суд, вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотань про витребування доказів та залучення третіх осіб, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене вище, характер та необхідність дослідження доказів для правильного вирішення спору, що виник, суд приходить до висновку про витребування доказів, оскільки останні мають значення для розгляду даної справи.

Згідно зі ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст. 5 ЦПК України).

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ч.2 п.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи характер спірних правовідносин, стадію розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, вищезаначених осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, оскільки рішення по даній справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Керуючись ст. ст.53, 83, 84, 198 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача про витребування доказів та клопотання про залучення третьої особи у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Святошинська районна в м. Києві державна адміністрація про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про перетин державного кордону України за межі території України з 2012 року та чи перетинала державний кордон при в`їзді на територію України після 2012 року ОСОБА_3 дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Відділу з питань реестрацй проживання/перебування oci6 Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації (03115, м. Китв, проспект Берестейський, 97) інформацію про зареестрованих oci6 за адресою: АДРЕСА_1

Витребувані докази надати на адресу суду (м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-А) в строк до 03 листопада 2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Залучити в якості третіх осіб, які не заявляютьсамостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_4 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; паспорт № НОМЕР_1 , орган, що видав 8018, дата видачі 18.06.2024; РНОКПП НОМЕР_2 , тел. НОМЕР_3 -mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) ОСОБА_5 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ; місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; паспортні дані: НОМЕР_4 , виданий Святошинським РУ ГУ МВС України в м. Києві 10.07.2009; РНОКПП НОМЕР_5 , тел. НОМЕР_6 , Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 ) ОСОБА_6 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_6 ; РНОКПП: НОМЕР_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_8 -mail: ІНФОРМАЦІЯ_7 ) ОСОБА_7 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_8 ; місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; паспортні дані: НОМЕР_9 виданий Святошинським РУ ГУ МВС в м.Києві 19.07.2011; РНОКПП НОМЕР_10 , тел. НОМЕР_11 , Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_9 ) ОСОБА_8 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_10 ; місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; паспорт № НОМЕР_12 , орган, що видав 8018 дата видачі 12.09.2025; РНОКПП НОМЕР_13 , тел. НОМЕР_14 Е mail: ІНФОРМАЦІЯ_11 ).

Зобов`язати позивача у дводенний строк з дня постановлення даної ухвали направити третім особам, копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази чого надати суду.

Копію ухвали направити третім особам.

Встановити третім особам десятиденний строк з дня отримання позовної заяви для подання до суду пояснень щодо позову та документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів відповідачу та позивачу.

Підготовче засідання відкласти на 03 листопада 2026 року на 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Бабич

Часті запитання

Який тип судового документу № 140039388 ?

Документ № 140039388 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140039388 ?

Дата ухвалення - 24.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140039388 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140039388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 140039388, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 140039388, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 24.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 140039388 відноситься до справи № 759/18508/26

Це рішення відноситься до справи № 759/18508/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140039380
Наступний документ : 140039395