Ухвала суду № 140038216, 23.09.2026, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/1571/26

Номер провадження №2-с/438/33/2026

УХВАЛА

про скасування судового наказу

23 вересня 2026 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Дудар О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

встановив:

8 вересня 2026 року Бориславським міським судом Львівської області був виданий судовий наказ за заявою КП «Вододар» Бориславської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника: ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 20542,36 грн, а також про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Вододар» Бориславської міської ради витрат зі сплати судового збору в розмірі 266,24 грн.

22 вересня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Бориславського міського суду Львівської області із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ № 438/1571/26 від 8 вересня 2026 року, оскільки із зазначеним судовим наказом ОСОБА_1 не згідний, вимоги стягувача є повністю необґрунтованими та безпідставними. Як зазначає ОСОБА_1 , послугами з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення він не користувався. З огляду на вищевказане вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 26 червня 2026 року справа визначена для розгляду судді Дудар О.В.

Дослідивши матеріали справи та подані письмові докази, приходжу до висновку, що заява підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що заявник не погоджується із заборгованістю вказаною в судовому наказі, підстави для повернення даної заяви відсутні, суд приходить до висновку, що судовий наказ слід скасувати.

Керуючись статтями 171, 260, 261 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 438/1571/26, провадження №2-н/438/306/2026 від 8 вересня 2026 року, виданий Бориславським міським судом Львівської області - задовольнити.

Судовий наказ у справі № 438/1571/26, провадження №2-н/438/306/2026 від 8 вересня 2026 року, виданий Бориславським міським судом Львівської області, про стягнення з боржника: ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 20542,36 грн, а також про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Вододар» Бориславської міської ради витрат зі сплати судового збору в розмірі 266,24 грн скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ДУДАР