Ухвала суду № 140038190, 18.09.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/8710/26

Провадження №: 6/336/711/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боєва Є.С., за участю секретаря судового засідання Нєдєльчевої О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро», ОСОБА_1 , призваний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вищезазначена заява, відповідно до якої заявник просить суд: замінити стягувача з АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» на ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», у виконавчому провадженні № 63963634 від 21 грудня 2020 року, щодо виконання виконавчого напису, який вчинено 23 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем за реєстровим № 79899 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 22034000096010 від 19 листопада 2018 року з ОСОБА_1 на користь АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» в загальному розмірі 64304,20 гривень (шістдесят чотири тисячі триста чотири гривні, 20 копійок).

В обґрунтування заяви зазначено, що «19» листопада 2018 року між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 22034000096010.

У зв`язку із припиненням виконання кредитних зобов`язань Позичальником, Банком отримано виконавчий документ виконавчий напис, який вчинено 23 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, за реєстровим № 79899 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 22034000096010 від 19 листопада 2018 року з ОСОБА_1 на користь АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» в загальному розмірі 64 304,20 гривень (шістдесят чотири тисячі триста чотири гривні 20 копійок).

На примусовому виконанні у приватного виконавця Проценка Дмитра Юрійовича перебуває виконавче провадження № 63963634 від 21 грудня 2020 року, щодо виконання виконавчого напису, який вчинено 23 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем за реєстровим № 79899 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 22034000096010 від 19 листопада 2018 року з ОСОБА_1 на користь АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» в загальному розмірі 64304,20гривень.

27» липня 2026 року між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» було укладено Договір факторингу № 27/07/26, відповідно до якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло права вимоги за Кредитним договором та всіма похідними договорами, що забезпечують виконання зобов`язань за КД № 22034000096010 від 19 листопада 2018 року, укладеного між Банком та ОСОБА_1

Представник заявника до суду не з`явився, повідомлявся про розгляд справи у передбаченому законом порядку.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, зокрема заявник на виконання абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК надсилав учасникам справи копії заяви з додатками.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З`ясувавши всі обставини по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що«19» листопада 2018 року між АКЦІОНЕРНИМТОВАРИСТВОМ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 22034000096010.

У зв`язку із припиненням виконання кредитних зобов`язань Позичальником, Банком у відповідності до норм чинного законодавства України отримано виконавчий документ виконавчий напис, який вчинено 23 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, за реєстровим № 79899 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 22034000096010 від 19 листопада 2018 року з ОСОБА_1 на користь АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» в загальному розмірі 64304,20 гривень (шістдесят чотири тисячі триста чотири гривні, 20 копійок).

На примусовому виконанні у приватного виконавця Проценка Дмитра Юрійовича перебуває виконавче провадження № 63963634 від 21 грудня 2020 року, щодо виконання виконавчого напису, який вчинено 23 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем за реєстровим № 79899 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 22034000096010 від 19 листопада 2018 року з ОСОБА_1 на користь АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» в загальному розмірі 64304,20гривень.

27» липня 2026 року між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» було укладено Договір відступлення права вимоги за кредитними договорами № 27/07/26, відповідно до якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло права вимоги за Кредитним договором та всіма похідними договорами, що забезпечують виконання зобов`язань за кредитним договором № 22034000096010 від 19 листопада 2018 року, укладеного між Банком та ОСОБА_1

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Відповідно положень ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За приписом ч. 5 ст. 9-1 Закону України «Про фінансові послуги та фінансові компанії», відступлення права вимоги за договором про надання фінансової послуги відповідно до цієї статті може відбуватися на підставі договору купівлі-продажу відповідного права вимоги або іншого правочину, визначеного законодавством.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції Закону № 4466-IX від 03.06.2025), у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження.

Таким чином, відбулась заміна кредитора у зобов`язанні, тобто заявник є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 260-261, 433, 442 ЦПК Украни, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» - задовольнити.

Замінити стягувача з АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» на ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» (ЄДРПОУ 43453613, місцезнаходження: м.Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8) у виконавчому провадженні № 63963634 від 21 грудня 2020 року щодо виконання виконавчого напису, який вчинено 23 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем за реєстровим № 79899 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 22034000096010 від 19 листопада 2018 року з ОСОБА_1 на користь АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» в загальному розмірі 64 304,20 гривень (шістдесят чотири тисячі триста чотири гривні 20 копійок).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: Є.С. Боєв