Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125
Справа № 332/3754/25
Провадження №: 2/332/228/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2026 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя, в складі:
головуючого судді Марченко Н.В.,
з участю секретаря судового засідання Волкова Д.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду Заводського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Стариченка Миколи Петровича до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 , в особі представника адвоката Шкабури Олександра Віталійовича до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Одеса) про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Стариченка Миколи Петровича до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 , в особі представника адвоката Шкабури Олександра Віталійовича до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Одеса) про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.
Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17.02.2026 року призначено у цивільній судову молекулярно-генетичну експертизу, провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.
08.07.2026 на адресу суду надійшов Висновок експерта від 23.06.2026 №СЕ-19/108-26/7760-БД за результатами судової молекулярно-генетичної експертизи.
Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 09.07.2026 поновлено провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Стариченка Миколи Петровича до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 , в особі представника адвоката Шкабури Олександра Віталійовича до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Одеса) про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини. Призначено підготовче засідання.
У підготовчому засіданні представник позивача за зустрічною позовною заявою - адвокат Шкабура О.В. просив зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 , в особі представника адвоката Шкабури Олександра Віталійовича до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Одеса) про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини залишити без розгляду.
Представник позивача за первісним позовом адвокат Стариченко М.П. не заперечував проти задоволення заяви представника позивача за зустрічною позовною заявою.
Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 , в особі представника адвоката Шкабури Олександра Віталійовича до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Одеса) про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 23.09.2026.
Суддя Н.В. Марченко
Судове рішення № 140037623, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 23.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/3754/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: