Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/7564/25
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
23 вересня 2026 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді Придачука О.А.
за участю секретаря судового засідання Бомбушкаря В.П.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Діовші Артур Яношович, до Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Діовші А.Я., звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовом до Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди.
Згідно ухвали про відкриття провадження у даній справі постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
У підготовче засідання сторони не з"явилися, хоча про час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином.
Позивач подав до суду заяву згідно якої просить розглянути справу без його участі, зазначаючи, що позовні вимоги підтримує повністю та просить суд задовольнити позов.
Представник відповідача також подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, у якій зазначила, що правову позицію, викладену у відзиві на позов підтримує та просить її врахувати під час судового розгляду та постановлення рішення у справі, у задоволенні позовних вимог відмовити, стягнути з позивача витрати на оплату правничої допомоги у розмірі 2000 грн.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Судом у підготовчому засіданні виконані вимоги ст. 197 ЦПК України.
При цьому встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.
За таких обставин суд вважає за необхідне підготовче провадження закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 197,198, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Діовші Артур Яношович, до Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди.
Призначити судовий розгляд справи по суті на 20 листопада 2025 року о 10 годині 00 хвилин в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду О.А. Придачук
Судове рішення № 140037268, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 23.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/7564/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: