Ухвала суду № 140037241, 21.09.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/13863/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2026 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42026070000000128 від 25.08.2026 року про надання дозволу на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42026070000000128 від 25.08.2026 року звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду.

В обгрунтування клопотання прокурор посилається на те, що Шостим слідчим відділом (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Львові за процесуального керівництва Спеціалізованої екологічної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42026070000000128 від 25.08.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що службові особи Ужгородського надлісництва філії «Карпатський лісовий офіс» ДП «Ліси України», внаслідок невиконання своїх службових обов`язків щодо контролю за виконанням умов договору довгострокового тимчасового користування лісами, допустили на території лісового фонду Тур`є-Реметівського лісництва Ужгородського надлісництва філії «Карпатський лісовий офіс» ДП «Ліси України зведення будівель та споруд без відповідних дозвільних документів з порушенням встановлених обмежень щодо цільового призначення, яке не пов`язане з лісовим господарством або збереженням природних ресурсів, що спричинило тяжкі наслідки.

Так, під час досудового розслідування здобуто відомості, що 03.09.2012, на підставі розпорядження голови Закарпатської обласної державної адміністрації № 363 від 07.08.2012, між постійним лісокористувачем ДП «Перечинське лісове господарство» (станом на сьогодні - Ужгородське надлісництво філії «Карпатський лісовий офіс» ДП «Ліси України») та ФОП ОСОБА_4 (тимчасовий лісокористувач) укладено Договір на право довгострокового тимчасового користування лісами.

Із зазначеного договору вбачається, що Постійний лісокористувач виділяє, а Тимчасовий лісокористувач бере в довгострокове тимчасове користування лісову ділянку строком на 49 років для рекреаційних цілях без вилучення у постійного лісокористувача загальною площею 3,4 га., яка розміщена на території кварталів 17 (виділ 12), 23 (виділ 2), 23 (виділ 3), 24 (виділи 3, 4) Турє-Реметівского лісництва ДП «Перечинське лісове господарство» (станом на сьогодні - Ужгородське надлісництво філії «Карпатський лісовий офіс» ДП «Ліси України»).

Окрім цього, під час досудового розслідування здобуто відомості, що 19.11.2019, на підставі розпорядження голови Закарпатської обласної державної адміністрації № 707 від 22.12.2017, між постійним лісокористувачем ДП «Перечинське лісове господарство» (станом на сьогодні - Ужгородське надлісництво філії «Карпатський лісовий офіс» ДП «Ліси України») та громадянкою ОСОБА_4 (тимчасовий лісокористувач) укладено Договір на право довгострокового тимчасового користування лісами № 33.

Із зазначеного договору вбачається, що Постійний лісокористувач виділяє, а Тимчасовий лісокористувач бере в довгострокове тимчасове користування лісову ділянку строком на 49 років з метою використання корисних властивостей лісів для рекреаційних цілей без вилучення у постійного лісокористувача загальною площею 3,6 га., яка розміщена на території кварталів 17 (виділ 22), 18 (виділи 1, 3, 5, 9), 21 (виділи 4, 5), 23 (виділи 1, 2, 4), 24 (виділи 1, 3, 4) Турє-Реметівского лісництва ДП «Перечинське лісове господарство» (станом на сьогодні - Ужгородське надлісництво філії «Карпатський лісовий офіс» ДП «Ліси України»).

Відповідно до акта перевірки філії «Ужгородське лісове господарство» ДП «Ліси України» в Закарпатській області за 03.07.2023-07.07.2023, під час натурного огляду кварталу 24 виділу 5 Турє-Реметівського лісництва виявлено самовільно розміщене будівництво, а саме кам`яний млин, який стоїть на кам`яному фундаменті, будиночок, який ззовні обштукатурений та стоїть на кам`яному фундаменті, міст з кам`яної структури, заасфальтовану пішохідну доріжку та штучну водойму.

Окрім цього, актом обстеження лісової ділянки на предмет виявлення порушень лісового та земельного законодавства від 22.07.2026 працівниками лісової охорони проведено обстеження лісової ділянки у кварталі 17 (виділ 22), кварталі 18 (виділи 1, 3, 5, 9), кварталі 21 (виділи 4, 5), кварталі 23 (виділи 1, 2, 4), кварталі 24 (виділ 1, 3, 4) Турє-Реметівського лісництва Ужгородського надлісництва філії «Карпатський лісовий офіс» ДП «Ліси України», яка надана у довгострокове тимчасове користування ОСОБА_4 відповідно до договору № 33 від 19.11.2019.

Під час натурного обстеження лісової ділянки виявлено: стоянку для автомобілів у кварталі 17 виділі 22; дві капітальні будівлі у кварталі 23 виділі 1; капітальна будівля у кварталі 21 виділі 4; зняття верхнього шару ґрунту у кварталі 24 виділі 1.

Відповідно до ст. 20 Лісового кодексу України, Тимчасові лісокористувачі на умовах довгострокового користування мають право: 1) здійснювати господарську діяльність у лісах з дотриманням умов договору; 2) за погодженням із власниками лісів, постійними лісокористувачами в установленому порядку зводити тимчасові будівлі і споруди, необхідні для ведення господарської діяльності.

Тимчасові лісокористувачі на умовах довгострокового користування зобов`язані: 1) приступати до використання лісів у строки, встановлені договором; 2) виконувати встановлені обмеження (обтяження) в обсязі, передбаченому законом та договором; 3) дотримуватися встановленого законодавством режиму використання земель; 4) вести роботи способами, які забезпечують збереження оздоровчих і захисних властивостей лісів, а також створюють сприятливі умови для охорони, захисту і відтворення типових та унікальних природних комплексів і об`єктів, рідкісних і таких, що перебувають під загрозою зникнення, видів тваринного і рослинного світу, сприяти формуванню екологічної мережі; 5) своєчасно вносити плату за використання лісових ресурсів; 6) не порушувати прав інших лісокористувачів.

Втім, відповідно до раніше згаданого акта обстеження лісової ділянки на предмет виявлення порушень лісового та земельного законодавства від 22.07.2026, дозволи та погодження на спорудження капітальних будівель на проведення земляних робіт на ділянках лісового фонду не надавалися.

Додатково, з цього ж акта вбачається, що за даними карти «Геоінформаційна система Додатково, з цього ж акта вбачається, що за даними карти «Геоінформаційна система лісових ресурсів України» бази даних ВО «Укрдержліспроект» виявлено накладання ділянок приватної власності на землі лісового фонду Турє-Реметівського лісництва. Зокрема, земельна ділянка із кадастровим номером 2123285500:02:009:0011 накладається на землі лісового фонду Турє-Реметівського лісництва квартал 18, виділ 8, а земельна ділянка з кадастровим номером 2123285500:02:008:0009 накладається на землі лісового фонду Турє-Реметівського лісництва квартал 24, виділ 3.

Разом з цим, під час досудового розслідування отримано від ВО «УКРДЕРЖЛІСПРОЕКТ» витяг із картографічної бази даних. Із цього витягу вбачається, що фактично більше 20 земельних ділянок накладаються на території лісового фонду Турє-Реметівського лісництва Ужгородського надлісництва філії «Карпатський лісовий офіс» ДП «Ліси України».

Таким чином, на ділянці лісового фонду відбулось зведення будівель/споруд без відповідних дозволів з порушенням встановлених обмежень щодо цільового призначення, яке не пов`язане з лісовим господарством або збереженням природних ресурсів та інші порушення щодо цільового використання, державі заподіяно шкоди, на землях лісового фонду внаслідок використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, псування земель, порушення режиму, нормативів і правил їх використання.

Окрім цього, під час огляду ресурсу «Google Планета Земля» отримано аерофотознімки та сателітні знімки вищезгаданої території лісового фонду Турє-Реметівського лісництва Ужгородського надлісництва філії «Карпатський лісовий офіс» ДП «Ліси України». Із цих знімків вбачається, що фактично будівництво описаних в цьому клопотанні споруд та об`єктів інфраструктури розпочато ще до укладення договору на право довгострокового тимчасового користування лісами від 03.09.2012.

Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Приймаючи до уваги вище наведене, в ході здійснення досудового розслідування з метою встановлення достовірних даних та істини по справі, виникла необхідність у проведенні примусового огляду земельної ділянки .

Відповідно до відомостей, які містяться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, власником земельної ділянки з кадастровим номером 2123285500:02:0009:0021 за адресою: Закарпатська обл., Перечинський р., с/рада. Тур`є-Пасічанськає ТОВ «ЗОРО ГОТЕЛ ГРУП» (код ЄДРПОУ 44407311).

Прокурор зазначає, що з метою виконання зазначених у статті 2 КПК України завдань кримінального провадження, встановлення факту порушення умов договорів № 33 від 19.11.2019 та б/н від 03.09.2012 довгострокового тимчасового користування лісами, встановлення факту накладення земельних ділянок на території лісового фонду, встановлення розміру завданої шкоди та інших порушень вимог лісового, водного земельного законодавства у сфері охорони природного навколишнього середовища, а також забезпечення повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування в сторони обвинувачення виникла необхідність у проведенні огляду земельної ділянки 2123285500:02:009:0021 за адресою: Закарпатська обл., Перечинський р., с/рада. Тур`є-Пасічанська, що перебуває у власності ТОВ «ЗОРО ГОТЕЛ ГРУП», у зв`язку з чим прокурор просить слідчого суддю надати слідчим слідчої групи та прокурорам, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42026070000000128 дозвіл на проведення огляду земельної ділянки 2123285500:02:009:0021 за адресою:

Закарпатська обл., Перечинський р., с/рада. Тур`є-Пасічанська, що перебуває у власності ТОВ «ЗОРО ГОТЕЛ ГРУП», з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме встановлення факту порушення умов договорів № 33 від 19.11.2019 та б/н від 03.09.2012 довгострокового тимчасового користування лісами, встановлення факту накладення земельних ділянок на території лісового фонду, встановлення розміру завданої шкоди та інших порушень вимог лісового, водного земельного законодавства у сфері охорони природного навколишнього середовища з можливістю залучення спеціалістів.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив таке задовольнити з огляду на викладені в клопотанні обставини, надав пояснення аналогічні викладеним у клопотанні.

Заслухавши доводи прокурора , дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Шостим слідчим відділом (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Львові проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42026070000000128 від 25.08.2026 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що постановою прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 25.08.2026 року визначено підслідність у кримінальному провадженні №42026070000000128 від 25.08.2026 року за Шостим слідчим відділом (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Львові.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №492296613 від 01.09.2026 року земельна ділянка з кадастровим номером 2123285500:02:009:0021 за адресою: Закарпатська обл., Перечинський р., с/рада. Тур`є-Пасічанська на праві власності належить ТОВ «ЗОРО ГОТЕЛ ГРУП».

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що в ході досудового розслідування перевіряються обставини, які свідчать про встановлення фактів можливого порушення умов договорів № 33 від 19.11.2019 та б/н від 03.09.2012 довгострокового тимчасового користування лісами, встановлення факту накладення земельних ділянок на території лісового фонду, встановлення розміру завданої шкоди та інших порушень вимог лісового, водного, земельного законодавства у сфері охорони природного навколишнього середовища.

Відповідно до ч.2 ст. 91 КПК України доказування у кримінальному провадженні полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи (ч.2ст. 233 КПК України).

Відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно п.5 ч.3 ст.234 КПК України, клопотання про проведення обшуку, з яким звертається слідчий за погодженням з прокурором до слідчого судді повинно містити відомості про житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Частиною 3 ст.237 КПК України передбачено, що для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Згідно ст.71 КПК України, спеціалістом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних або інших засобів і може надавати консультації під час досудового розслідування і судового розгляду з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок.

Спеціаліст може бути залучений для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складення схем, планів, креслень, відбір зразків для проведення експертизи тощо) сторонами кримінального провадження під час досудового розслідування і судом під час судового розгляду.

Згідно ст.69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України "Про судову експертизу" на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

З огляду на вище викладене, заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали, додані до клопотання, з метою виявлення, перевірки та фіксації відомостей про кримінальне правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для проведення огляду земельної ділянки 2123285500:02:009:0021 за адресою: Закарпатська обл., Перечинський р., с/рада. Тур`є-Пасічанська, що перебуває у власності ТОВ «ЗОРО ГОТЕЛ ГРУП», з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме встановлення факту порушення умов договорів № 33 від 19.11.2019 та б/н від 03.09.2012 довгострокового тимчасового користування лісами, встановлення факту накладення земельних ділянок на території лісового фонду, встановлення розміру завданої шкоди та інших порушень вимог лісового, водного, земельного законодавства у сфері охорони природного навколишнього середовища та надати дозвіл на залучення до проведення огляду, відповідних спеціалістів.

За таких обставини, вважаю, що підстави, наведені прокурором в клопотанні є вагомими, а доводи, озвучені ним в судовому засіданні, обґрунтованими і переконливими, а відтак клопотання є підставним і його слід задовольнити.

Керуючись ч. 6 ст. 9, ч. 1 ст. 7, ст.ст. 233 235, 237 , 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42026070000000128 від 25.08.2026 року про надання дозволу на проведення огляду- задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження слідчим у складі групи слідчих та прокурорам групи прокурорів по кримінальному провадженню №42026070000000128 від 25.08.2026 року дозвіл на проведення огляду земельної ділянки 2123285500:02:009:0021 за адресою: Закарпатська обл., Перечинський р., с/рада. Тур`є-Пасічанська, що перебуває у власності ТОВ «ЗОРО ГОТЕЛ ГРУП», з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме встановлення факту порушення умов договорів № 33 від 19.11.2019 та б/н від 03.09.2012 довгострокового тимчасового користування лісами, встановлення факту накладення земельних ділянок на території лісового фонду, в становлення розміру завданої шкоди та інших порушень вимог лісового, водного, земельного законодавства у сфері охорони природного навколишнього середовища та надати дозвіл на залучення до проведення огляду, відповідних спеціалістів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 23.09.2026 року о 10 05 год.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1