Ухвала суду № 140036058, 23.09.2026, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/763/26

Провадження № 2-во/550/13/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 року селище Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Михайлюк О.І.,

за участю секретаря судового засідання - Шукевич Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Чутове заяву представника Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» Омельченка Є.В. про виправлення помилки у виконавчому листі від 03 вересня 2026 року по цивільній справі №550/763/26 за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», Омельченко Є.В. звернувся до суду із заявою, про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 03.08.2026 у цивільній справі №550/763/26 за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. У зв`язку з тим, що у виконавчому листі неправильно вказано ідентифікаційний податковий номер (ІПН) боржника, заявник просив виправити помилку.

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч.3 ст.269 ЦПК України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно з ч. 1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що у виконавчому листі допущено помилку, а саме неправильно зазначено ідентифікаційний податковий номер (ІПН) боржника ОСОБА_1 та вказано « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 », яку зазначено у рішенні суду, на виконання якого видано виконавчий лист. Допущена описка у виконавчому листі є технічною та її виправлення не впливає на зміст самого рішення суду, а тому зазначена помилка підлягає виправленню, оскільки унеможливлює виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» Омельченка Є.В. про виправлення помилки у виконавчому листі від 03 вересня 2026 року по цивільній справі №550/763/26 за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі виданому Чутівським районним судом Полтавської області 03 вересня 2026 року у цивільній справі №550/763/26 за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме вірно зазначити ідентифікаційний податковий номер (ІПН) боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.І.Михайлюк