Рішення № 140034914, 23.09.2026, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/1606/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ГЕЦКО Ю. Ю., при секретарі судового засідання Ісак О. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегове цивільну справу за позовом ПАТ «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача ПАТ «ЗАКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО» звернулася до Берегівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості у розмірі 124532,5 гривень.

В обґрунтування вимог позивач вказує, що 01.01.2019 року між ПрАТ «Закарпаттяобленерго» та ОСОБА_1 укладено Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії шляхом приєднання до умов публічного договору фактом споживання електричної енергії по об`єкту, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з особовим рахунком № НОМЕР_1 (копія роздруківки абонентської книжки особового рахунку № НОМЕР_1 додаток №2 до цієї позовної заяви).

Згідно п.2.1. Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії Оператор системи надає Споживачу послуги з розподілу електричної енергії, параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженим постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 309, та Кодексом систем розподілу, затвердженим постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 310, за об`єктом споживача, технічні параметри якого фіксуються в Паспорті точки розподілу за об`єктом споживача, який є Додатком 2 до цього Договору, та в особовому рахунку Споживача, облікових базах даних Оператора системи.

Відповідно до п.8.9. Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, у разі виявлення однією із Сторін порушень умов Договору іншою Стороною, за які законодавством передбачене застосування санкцій чи які тягнуть за собою збитки, недоотриману продукцію або вигоду тощо, на місці оформлюється двосторонній акт порушень. Акт складається у присутності представників обох Сторін у двох примірниках. Сторона, дії або бездіяльність якої стала причиною складання акта, має право внести до акта свої зауваження. Сторона, яка виявила порушення своїх прав, зобов`язана попередити іншу Сторону про необхідність складення акта. Сторона, яка здійснила таке порушення, не може без поважних причин відмовитись від складення та підписання відповідного акту.

Так, 20.02.2026 року під час проведення технічної перевірки з метою визначення відповідності Кодексу систем розподілу та відповідним нормативно-технічним документам стану вузла обліку електричної енергії (крім тих його характеристик та властивостей, забезпечення яких покладається на постачальника послуг комерційного обліку) та схеми його підключення, електропроводки та електроустановок від межі балансової належності до точки вимірювання, а також з метою виявлення позаоблікових підключень, працівниками Мукачівської філії ПрАТ «Закарпаттяобленерго», за участі Споживача ОСОБА_1 , на об`єкті «житловий будинок» за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення п.5.5.5 ПРРЕЕ, а саме: «самовільне підключення електроустановок до електромережі з порушенням схеми обліку; відгалуження від головного вводу поза приладом обліку ел.енергії».

Відповідно до абз.1 п.8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.

Абзацом 5 п.1.1.2 ПРРЕЕ визначено, що акт про порушення - документ установленої форми, який складається для фіксації факту порушення на об`єкті споживача цих Правил.

Згідно з абз.2 п. 8.2.5 ПРРЕЕ акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень.

Згідно з абз.3-8, 10-11 п.8.2.5 ПРРЕЕ в акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням, ЕІС код площадки комерційного обліку, за якою виявлено порушення (за наявності), та у разі виявлення порушень, зазначених у пункті 8.4.2 глави 8.4 цього розділу:меж балансової належності;перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення;номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення;фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення.

Особа, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, має пред`явити представникам оператора системи документ, що посвідчує її особу. Відповідні дані, що посвідчують особу, зазначаються в акті про порушення (крім випадку складення акта у присутності споживача). У разі відмови особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, пред`являти представникам оператора системи документ, що посвідчує її особу, відповідна відмова особи має фіксуватися відеозйомкою, про що зазначається в акті про порушення.

В акті про порушення заповнюються всі графи та рядки без пропусків. Виправлення чи підчищення не допускаються. Текст повинен бути однозначним, без можливості подвійного тлумачення. Якщо графи та рядки акта про порушення не стосуються виявленого порушення, у них проставляються прочерки.

В акті зазначаються заходи, яких було вжито або яких необхідно вжити для усунення допущених порушень.

У зв`язку з виявленням вказаного порушення, працівниками Мукачівської філії ПрАТ «Закарпаттяобленерго», у відповідності до вимог п.8.2.5 ПРРЕЕ, в?присутності споживача, було складено Акт про порушення № 145602 від 20.02.2026 року (далі також Акт про порушення, Акт про порушення № 145602) (копія Акту про порушення №145602 від 20.02.2026 року - додаток №3 до цієї позовної заяви).

В складеному Акті про порушення №145602 було забезпечено фіксування та відображено всі необхідні дані для фіксації факту порушення Правил на об'єкті споживача.

Відповідно до абз.12-13, 15-16 п.8.2.5. ПРРЕЕ акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.

Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки.

До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті.

Представники оператора системи перед складанням акта про порушення зобов`язані повідомити споживача про його право внести пояснення та зауваження до акта, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень.

На виконання вимог п.8.2.5. ПРРЕЕ, другий примірник складеного Акту про порушення № 145602, надіслано Споживачу 26.02.2026 року разом із повідомленням про запрошення на комісію за №541-21/615 від 26.02.2026 року.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 28 липня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до ч. 1 ст. 278 ЦПК України, відповідач відзив щодо позову не подав.

Відповідно до частини третьої статті 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно із частиною першою статті 223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до статей 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, а суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Згідно зі статтями 76, 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд установлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги й заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

За приписами частин першої, п`ятої та шостої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, крім випадків, установлених законом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному й безпосередньому їх дослідженні. Жодні докази не мають для суду заздалегідь установленої сили.

Судом встановлено, що ПрАТ «Закарпаттяобленерго» є оператором системи розподілу електричної енергії на відповідній території та здійснює ліцензовану діяльність з розподілу електричної енергії. За адресою: АДРЕСА_2 , відкрито особовий рахунок № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_2 . Абонентська картка містить ідентифікацію споживача, об`єкта та точки розподілу і в сукупності з фактичним користуванням електричною енергією підтверджує наявність між сторонами договірних правовідносин з розподілу електричної енергії.

Факт ненадання відповідачем заяви про припинення розподілу електричної енергії та продовження існування приєднаного до мереж ОСР об`єкта узгоджується з даними особового рахунку. Доказів припинення договору, зміни споживача у встановленому порядку або відсутності у відповідача правового чи фактичного зв`язку з об`єктом суду не подано.

Акт про порушення № 145419 від 03.02.2026 складено безпосередньо на місці виявлення порушення уповноваженими працівниками ОСР. В акті описано спосіб безоблікового споживання відгалуження від головного вводу поза приладом обліку, наведено схему підключення та необхідні технічні параметри для проведення розрахунку. Зміст акта відповідає суті порушення, передбаченого підпунктом 7 пункту 8.4.2 ПРРЕЕ: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.

Відмова споживача від підписання акта сама собою не спростовує встановлених під час перевірки обставин та не зумовлює недійсність акта. Вирішальним є дотримання порядку складання акта і наявність у ньому даних, що дають змогу однозначно встановити зміст порушення та здійснити розрахунок. Участь відповідача у перевірці, її допуск працівників ОСР до об`єкта, відмова від підпису та спосіб самовільного підключення узгоджуються між собою і підтверджуються відеозаписом. Ознак монтажу, переривання змістовно важливих фрагментів або невідповідності відеозапису даним акта судом не встановлено.

Оцінюючи відеозапис як електронний доказ у взаємозв`язку з актом про порушення, суд бере до уваги, що на ньому зафіксовано об`єкт перевірки, дії працівників оператора системи, виявлене позаоблікове відгалуження та присутність особи, яка допустила їх до об`єкта. Відеозапис не є єдиною підставою висновку суду, а підтверджує відомості первинного письмового доказу акта про порушення.

Споживачу було відправлено повідомлення №541-21/615 від 26.02.2026 року про запрошення на засідання комісії товариства з розгляду актів про порушення, а саме засідання Комісії, з урахуванням вимог п.8.2.6 ПРРЕЕ, проведено через місяць після дати направлення такого повідомлення.

Згідно абз.9 п.8.2.6 ПРРЕЕ рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.

Відповідно до абз.12 п.8.2.6 ПРРЕЕ у разі причетності споживача до порушень, зазначених у пункті 8.4.2 глави 8.4 цього розділу, у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. У такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

26.03.2026 року, на виконання вимог п.8.2.6. ПРРЕЕ, Комісією з розгляду Актів про порушення без участі споживача, було розглянуто Акт про порушення від 20.02.2026 року за № 145602 та прийнято рішення, оформлене протоколом №419 від 26.03.2026 р. (копія протоколу № 419 від 26.03.2026 року - додаток №5 до цієї позовної заяви).

Абзацом 1 п.8.4.1 ПРРЕЕ встановлено, що оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави.

Виявлене на об`єкті «житловий будинок» за адресою: АДРЕСА_1 порушення ПРРЕЕ, комісією з розгляду актів про порушення було кваліфіковане як таке, що відповідає порушенню, визначеному підпунктом 6 п.8.4.2 ПРРЕЕ.

Згідно з підпунктом 6 п. 8.4.2 ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення такого порушення: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку.

Відповідно до п.8.4.13. ПРРЕЕ у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6-8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (Wдоб.с.п., кВт·год), визначається за формулою 8 цієї глави.

Згідно пп.2 п.8.4.8. ПРРЕЕ кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного або технічного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил): якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку мали можливість, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Відповідно до абз.10 п.8.4.8. ПРРЕЕ для споживачів, у яких відсутні договірні відносини з оператором системи, та побутових споживачів за робочий день приймається календарний день.

Так, для розрахунку було застосовано період із 23.08.2025 року по 20.02.2026 року (182 дні).

За результатами проведених розрахунків, обсяг електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем вимог ПРРЕЕ, склав 7 208 кВт./год.

За наслідками розгляду Акта про порушення № 145602 та результатами проведених розрахунків комісією ПрАТ «Закарпаттяобленерго» з розгляду актів визначено обсяг та вартість необлікованої електричної енергії, що становить: 7 208 кВт.год. і склало суму 124 532,50 грн. (сто двадцять чотири тисячі п`ятсот тридцять дві грн. 50 коп) з ПДВ.

Визначений за розрахунком обсяг становить 7 209 кВт·год, вартість 115 889,11 грн з ПДВ.

Суд перевірив взаємну узгодженість акта, протоколу та розрахунку щодо виду порушення, адреси об`єкта, номера особового рахунку, періоду нарахування, обсягу та підсумкової вартості. Арифметичних суперечностей, застосування іншого виду порушення або виходу за граничний період нарахування не встановлено. Контррозрахунку чи належних доказів неправильності вихідних параметрів відповідач не надала.

Факт виявленого порушення та обставини складення акта додатково підтверджуються матеріалами відеозапису, дослідженими судом.

Доказів, які б спростовували викладені в акті обставини, підтверджували дотримання відповідачем схеми обліку або свідчили про складення акта з порушенням установленої процедури, матеріали справи не містять.

За статтями 11, 509, 525, 526, 610, 611 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають, зокрема, з договорів та актів цивільного законодавства; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, а одностороння відмова від його виконання не допускається. Порушенням зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання, що тягне встановлені договором або законом правові наслідки.

Відповідно до статей 633, 634, 641, 642 ЦК України публічний договір і договір приєднання можуть бути укладені шляхом приєднання споживача до запропонованих умов та вчинення дій, які засвідчують прийняття пропозиції.

Частиною четвертою статті 46 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що оператор системи розподілу надає послуги з розподілу електричної енергії на підставі договорів про надання послуг з розподілу, які є публічними договорами приєднання та укладаються на основі типових договорів.

Згідно з пунктами 1, 3 частини третьої статті 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів, а також дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Пунктами 2.1.4, 2.1.6, 2.1.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312, передбачено публічний характер договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії та можливість його акцептування, зокрема, шляхом документально підтвердженого споживання електричної енергії. Споживач, який не погоджується приєднатися до договору, не має права використовувати електричну енергію із системи розподілу і повинен подати письмову заяву про припинення розподілу на його об`єкт.

Підпунктами 1, 2, 46 пункту 5.5.5 ПРРЕЕ на споживача покладено обов`язок користуватися електричною енергією виключно на підставі договору, сплачувати за електричну енергію та надані послуги, оплачувати рахунки, виставлені на підставі актів про порушення, дотримуватися нормативно-правових актів у сфері енергетики та забезпечувати належний технічний стан і безпечну експлуатацію своїх електроустановок.

Пункт 8.2.5 ПРРЕЕ передбачає оформлення акта про порушення на місці виявлення порушення у присутності споживача, його представника або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт. В акті мають бути зазначені зміст порушення і параметри, необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. Відмова споживача від підпису не позбавляє акт чинності за умови дотримання встановленої Правилами процедури його оформлення.

За пунктом 8.2.6 ПРРЕЕ акт розглядається комісією оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні та має бути завчасно повідомлений про його місце, час і дату. Рішення комісії оформлюється протоколом; у разі встановлення причетності споживача до порушення в протоколі зазначаються обсяг і вартість необлікованої електричної енергії, а споживачу надаються розрахунок та платіжні документи.

Відповідно до пункту 8.4.1 та підпункту 7 пункту 8.4.2 ПРРЕЕ оператор системи на підставі належно складеного акта визначає обсяг і вартість необлікованої електричної енергії у разі самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.

Підпунктом 2 пункту 8.4.8 ПРРЕЕ для самовільного підключення з порушенням схеми обліку, яке представники ОСР могли виявити під час контрольного огляду, період розрахунку визначено від останнього контрольного огляду або технічної перевірки до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення. За пунктами 8.4.12, 8.4.13 ПРРЕЕ добовий обсяг споживання через самовільне підключення обчислюється за встановленою формулою, а час використання підключення для побутового споживача приймається рівним 8 годинам на добу.

Відповідно до пункту 8.2.7 ПРРЕЕ кошти за необліковану електричну енергію перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи; розрахункові документи мають бути оплачені протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка, а у разі неотримання його у поштовому відділенні впродовж п`яти робочих днів від дня надходження рахунок вважається отриманим на п`ятий робочий день.

Велика Палата Верховного Суду у своїй практиці виходить із того, що вартість необлікованої електричної енергії за своєю правовою природою є платою за фактично спожиту, але не враховану засобами комерційного обліку електричну енергію, а не штрафною оперативно-господарською санкцією. Такий підхід відповідає змісту спірних правовідносин і виключає необхідність доведення розміру збитків за загальними правилами деліктної відповідальності.

За правилами статей 12, 13, 7681 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд оцінює належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у сукупності відповідно до статті 89 ЦПК України.

Позивач довів статус відповідача як споживача за відповідним об`єктом, факт існування договірних відносин, виявлення самовільного підключення з порушенням схеми обліку, дотримання порядку складення та розгляду акта, правильність визначеного періоду й застосованої методики розрахунку, направлення відповідачу розрахункових документів та відсутність оплати.

Наведені докази є належними, допустимими, достовірними та достатніми у сукупності. Акт про порушення не містить недоліків, які унеможливлювали б встановлення змісту порушення або перевірку розрахунку. Процедурні права відповідача на участь у розгляді акта забезпечено шляхом завчасного повідомлення. Сам факт неучасті відповідача у засіданні комісії не покладає негативних наслідків на оператора системи й не спростовує матеріалів перевірки.

Відповідач не надала доказів того, що самовільне підключення було відсутнє, належало іншій особі, здійснене поза межами її об`єкта або не могло забезпечувати споживання поза приладом обліку. Не надано також технічного висновку, контррозрахунку, доказів помилковості перерізу проводу, сили струму, тривалості розрахункового періоду, цінових показників чи документів про оплату. Саме лише непідписання акта не є доказом недостовірності зафіксованих у ньому відомостей.

Отже, заборгованість у сумі 124 532,5 грн є нарахованою відповідно до ПРРЕЕ, строк її оплати настав, а тому позовна вимога про її стягнення є законною, обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить із такого.

Відповідно до частини першої статті 133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Згідно із частиною першою статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2662, 40 гривень.

Керуючись статтями 11, 525, 526, 610, 611, 633, 634, 641, 642 ЦК України, статтями 46, 58, 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, статтями 2, 4, 12, 13, 7681, 89, 133, 141, 211, 223, 247, 258, 259, 263265, 273 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» (місцезнаходження: 89412, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, с. Оноківці, вул. Головна, 57, ідентифікаційний код в ЄДРЮОФОПГФ: 00131529) : 124 532,50 грн. (сто двадцять чотири тисячі п`ятсот тридцять дві грн. 50 коп) вартості необлікованої електричної енергії;

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» (місцезнаходження: 89412, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, с. Оноківці, вул. Головна, 57, ідентифікаційний код в ЄДРЮОФОПГФ: 00131529), Закарпатська область судовий збір, сплачений позивачем за подання позовної заяви у сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят два) гривень 40 копійок

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Юрій ГЕЦКО