Ухвала суду № 140015311, 24.09.2026, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/2670/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судово-психіатричної експертизи

24 вересня 2026 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Михайлишин В. М, присяжних Баратей М.В. та Кекерчень С.Ю., за участю секретаря Балега Ю.О., розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Берегівської міської ради Закарпатської області, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Берегівської міської ради Закарпатської області, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

ОСОБА_1 , мешканець АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Берегівської міської ради Закарпатської області, який розташований за адресою: м. Берегове, вул. Б.Хмельницького, 7, Закарпатської області, ОСОБА_2 , мешканець АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 23 жовтня 2024 року у справі №297/3714/24 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним і встановлення над ним опіки в особі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 18 вересня 2026 року відкрито провадження у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Берегівської міської ради Закарпатської області, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначено судового розгляду. Крім цього, даною ухвалою залучено до участі у справі адвоката особі, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

24 вересня 2026 року до початку судового засідання клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи в судове засідання не з`явились. Про місце, дату і час судового засідання були повідомлені належним чином. При цьому, подали заяви про проведення судового засідання без їх участі та не заперечили щодо призначення судово-психіатричної експертизи психічного стану ОСОБА_2 .

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Заява мотивована тим, що у рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області від 26.04.2022 року у справі за № 297/901/22 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним та встановлено опіку і призначено ОСОБА_1 опікуном, визначено строк дії рішення 2 роки. В подальшому, 23.10.2024 року рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області у справі за № 297/3714/24 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначено строк дії рішення 2 роки.

Так, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється інвалідом з дитинства І-А групи і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом відстає у розвитку від однолітків, у останнього недорозвинута пам`ять. Як вбачається із висновку судово-психіатричної експертизи № 41 від 07.04.2022 року, виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді глибокої розумової відсталості, з дитинства перебуває на обліку у психіатра. Вказані захворювання позбавляють його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , недієздатним.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що для встановлення психічного стану ОСОБА_2 слід призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам ДЕРЖАВНІЙ УСТАНОВІ "ІНСТИТУТ СУДОВОЇ ПСИХІАТРІЇ ТА СУДОВОЇ МЕДИЦИНИ МІНІСТЕРСТВА ОХОРОНИ ЗДОРОВ`Я УКРАЇНИ" ЗАКАРПАТСЬКА ФІЛІЯ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ (м. Берегове, вул. Мужайська, 41, Закарпатська область, код ЄДРПОУ 44953021).

В порядку п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд зупиняє провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 39 ЦК України, п. 5 ч. 1 ст. 252, ст.ст. 298, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Берегівської міської ради Закарпатської області, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Призначити по цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Берегівської міської ради Закарпатської області, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад? Якщо так, то чи носить він хронічний та стійкий характер?

2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки?

Проведення експертизи доручити експертам ДЕРЖАВНІЙ УСТАНОВІ "ІНСТИТУТ СУДОВОЇ ПСИХІАТРІЇ ТА СУДОВОЇ МЕДИЦИНИ МІНІСТЕРСТВА ОХОРОНИ ЗДОРОВ`Я УКРАЇНИ" ЗАКАРПАТСЬКА ФІЛІЯ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ (м. Берегове, вул. Мужайська, 41, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 44953021), роз`яснивши їм права, передбачені ст. 53 ЦПК України, та попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Зупинити провадження у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Берегівської міської ради Закарпатської області, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, на час проведення експертизи.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий суддя Віталій МИХАЙЛИШИН

Присяжні Маріанна БАРАТЕЙ

Софія КЕКЕРЧЕНЬ