Ухвала суду № 140034671, 22.09.2026, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/1615/26

Провадження № 2/542/996/26

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви

22 вересня 2026 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Афанасьєвої Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Чиж Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Нові Санжари цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, в якому просять стягнути з відповідачки заборгованість за Договором №5314058 від 14.12.2024 року в сумі 28640 грн та за Договором №2010589 від 08.01.2025 року в сумі 142799,98 грн

Відповідачкою ОСОБА_1 31.08.2026 року було надано зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан», Товариство з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит», про визнання кредитного договору не укладеним та визнання кредитного договору недійсним.

В судове засідання сторони не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи (а.с. 66, 67).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає прийняттю до спільного розгляду з основним позовом з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 17.08.2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі.

Та відповідачу визначений п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву і разом з відзивом всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідачка ОСОБА_1 отримала копію ухвали суду та позовну заяву з додатками 21.08.2026 року (а.с. 67).

Враховуючи, що зустрічну позовну заяву було подано 31.08.2026 року, строк на її подачу відповідачкою не пропущений.

Відповідно до ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.

З матеріалів первісного позову та зустрічного позову вбачається, що вони взаємопов`язані, випливають з одних договірних правовідносин щодо укладання та виконання зобов`язань за договором кредиту, стосуються одного предмета кредитних договорів №5314058 від 14.12.2024 року та №2010589 від 08.01.2025 року в сумі 142799,98 грн, їх спільний розгляд є доцільним, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, а тому вони можуть бути розглянуті в одному провадженні, та позов ОСОБА_1 підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

На викладеного та, керуючись ст.ст. 193, 197, 255, 258-260 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан», Товариство з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит», про визнання кредитного договору №5314058 від 14.12.2024 року не укладеним та визнання кредитного договору №2010589 від 08.01.2025 року недійсним, об`єднавши її в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Копію ухвали, копію зустрічної позовної заяви та доданих документів, надіслати відповідачу за зустрічним позовом та третім особам.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву і разом з відзивом всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до ч.4, 5 ст.178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи відповідачем повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Для подання позивачем відповіді на відзив та подання відповідачем заперечень на відповідь позивача встановити строк п`ять днів з дня отримання відповідної заяви по суті справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, має право протягом 5 календарних днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками надіслати суду пояснення щодо пред`явленої позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О.Афанасьєва