Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 536/1877/26
Провадження № 2/533/609/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
23 вересня 2026 року селище Козельщина
Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді Козир В.П.,
за участю:
секретаря судового засідання Кругловецького Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
08 червня 2026 року позивач Акціонерне товариство «Універсал Банк» звернувся до Кременчуцького районного суду Полтавської області зі позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якій просив суд стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 02.09.2024 у розмірі 52229,05 гривень.
Також позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 3328,00 гривень, розгляд справи - здійснювати без участі представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 12 червня 2026 року цивільну справу передано за територіальною підсудністю на розгляд до Козельщинського районного суду Полтавської області (а.с. 52).
13 липня 2026 року цивільна справа надійшла до Козельщинського районного суду Полтавської області.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Козельщинського районного суду Полтавської області від 13.07.2026 справу розподілено головуючій судді Козир В.П. (а.с. 56).
Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 17 липня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання на 23 вересня 2026 року (а.с. 57-58).
17 вересня 2026 року представником позивача Мєшніком Костянтином Ігоровичем подано заяву про залишення позову (заяви) без розгляду (а.с. 62).
У судове засідання сторони не з`явилися. Були належним чином повідомленні про місце та дату судового засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши заяву представника позивача суд приходить до такого висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Розгляд справи по суті судом не розпочато.
Заява позивача АТ «Універсал банк» про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті, підписана представником по довіреності Мешніком Костянтином Ігоровичем. Представник позивача не обмежений у праві підписувати такі заяви відповідно до довіреності від 09.12.2025 № 237-ЮД1.
У відповідності до ст. 13 ЦПК України позивач самостійно розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Оскільки представник позивача просив суд залишити позовну заяву без розгляду, суд уважає за необхідне таку заяву задовольнити.
На підставі наведеного вище та керуючись ст. 13, 257, 258-261, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга в електронній формі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала складена та підписана суддею 23 вересня 2026 року без проголошення.
Суддя В.П. Козир
Судове рішення № 140034326, Козельщинський районний суд Полтавської області було прийнято 23.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 536/1877/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: