Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа №377/541/26
Провадження №2/377/499/26
23 вересня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Приліпко К.М., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-
У С Т А Н О В И В:
До суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла позовна заява, у якій позивач, від імені якого діє представник Кудіна Анастасія Вячеславівна, посилаючись на статті 509, 512, 516, 525, 526, 530, 549, 599, 610-612, 625-626, 628, 633, 634, 638, 639, 641, 642, 1048, 1049, 1054, 1056-1 ЦК України, просить стягнути на користь позивача з ОСОБА_1 заборгованість: за договором позики № 7811945 в розмірі 16500 гривень, з яких: 5000 гривень заборгованість за основною сумою боргу; 14,50 гривень заборгованість за процентами, 10000 гривень заборгованість за пенею; 1485,50 гривень заборгованість за комісією; за кредитним договором № 1606435 в розмірі 44548 гривень, з яких: 16000 гривень заборгованість за основним зобов`язанням; 1860 гривень заборгованість по комісії за надання кредиту; 18688 гривень заборгованість по комісії за обслуговування кредиту; 8000 гривень заборгованість за неустойкою(штраф, пеня); за кредитним договором № 13606-10/2025 в розмірі 22 775,91 гривень, з яких: 9820,81 гривень заборгованість за основною сумою боргу; 7955,10 гривень заборгованість за процентами; 5 000 гривень заборгованість за штрафом, а також понесені судові витрати.
Ухвалою судді від 09 червня 2026 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14 серпня 2026 року. Вказаною ухвалою судді за клопотанням позивача, від імені якого діє представник Кудіна А.В., витребувано із Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» докази.
Ухвалою суду від 14 серпня 2026 року приєднано до матеріалів справи: відзив на позовну заяву з доданими документами, які надійшли 02 липня 2026 року до суду засобами поштового зв`язку від відповідача ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Зачепіло З.Я.; інформацію № КНО-07.8.5/1139БТ від 29.06.2026, виписку по рахунку № НОМЕР_1 за період з 11.10.2025 по 16.10.2025, які надійшли 02 липня 2026 року до суду засобами поштового зв`язку від Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» на виконання ухвали судді від 09 червня 2026 року; інформацію № 148/18876/2026 від 30.06.2026, яка надійшла 03 липня 2026 року до суду засобами поштового зв`язку від Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» на виконання ухвали судді від 09 червня 2026 року; відповідь на відзив на позовну заяву з доданими документами, які подано 06 липня 2026 року до суду в підсистемі «Електронний суд» позивачем, від імені якого діє представник Ясницька Н.О., закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 27 серпня 2026 року.
Ухвалою суду від 27 серпня 2026 року судовий розгляд справи відкладено на 23 вересня 2026 року на підставі пункту 4 частини другої статті 223 ЦПК України. Вказаною ухвалою суду за клопотанням позивача, від імені якого діє представник Ясницька Н.О., витребувано із Акціонерного товариства комерційний банк «ГЛОБУС» докази.
16 вересня 2026 року до суду засобами поштового зв`язку від Акціонерного товариства «Комерційний банк «ГЛОБУС» на виконання ухвали суду від 27 серпня 2026 року надійшли: інформація № 6663-БТ, виписка з рахунку приватного клієнта ОСОБА_1 № 019053-2026/0910 за період з 02.11.2025 по 07.11.2025, які підлягають приєднанню до матеріалів справи на підставі статей 83-84 ЦПК України.
Позивач свого представника в призначене судове засідання не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, в поданій до суду відповіді на відзив позивач, від імені якого діє представник Ясницька Н.О., просила судові засідання проводити за відсутності представника позивача, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Зачепіло З.Я. в призначене судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином через електронний кабінет. До відзиву на позовну заяву відповідачем, від імені якого діє представник адвокат Зачепіло З.Я., додано заяву, в якій вона просила провести судове засідання по справі без участі відповідача та його представника.
Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Частиною першою статті 83 ЦПК України передбачено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
З урахуванням наведеного та беручи до уваги, що сторони в призначене судове засідання не з`явилися, жодних заперечень з приводу приєднання до матеріалів справи інформації № 6663-БТ, виписки з рахунку приватного клієнта ОСОБА_1 № 019053-2026/0910 за період з 02.11.2025 по 07.11.2025, які надійшли 16 вересня 2026 року до суду засобами поштового зв`язку від Акціонерного товариства «Комерційний банк «ГЛОБУС» на виконання ухвали суду від 27 серпня 2026 року, не заявили, то виходячи із змісту статті 83 ЦПК України необхідно приєднати до матеріалів справи: інформацію № 6663-БТ, виписку з рахунку приватного клієнта ОСОБА_1 № 019053-2026/0910 за період з 02.11.2025 по 07.11.2025.
Керуючись статтями 83-84 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Приєднати до матеріалів справи інформацію № 6663-БТ, виписку з рахунку приватного клієнта ОСОБА_1 № 019053-2026/0910 за період з 02.11.2025 по 07.11.2025, які надійшли 16 вересня 2026 року до суду засобами поштового зв`язку від Акціонерного товариства «Комерційний банк «ГЛОБУС» на виконання ухвали суду від 27 серпня 2026 року
Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала підписана 23 вересня 2026 року.
Суддя Н. Ф. Теремецька
Судове рішення № 140032877, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 23.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 377/541/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: