Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа №377/758/26
Провадження №2/377/644/26
23 вересня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Присяжного В.В., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Славутичі питання про виправлення описки в ухвалі судді від 04 серпня 2026 року про відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою судді від 04 серпня 2026 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, задоволено клопотання позивача про витребування доказів, витребувано в АТ «Універсал Банк» належним чином завірену інформацію:
- підтвердження належності банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (паспорт серії та номер НОМЕР_2 , виданий 7401, РНОКПП НОМЕР_3 );
- виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_3 ) за карткою № НОМЕР_1 щодо надходження кредитних коштів 25 000,00 грн (ID операція: НОМЕР_4 ) на банківську картку № НОМЕР_1 за 16.12.2025.
Проте, при постановленні ухвали в мотивувальній та резолютивній її частинах була допущена описка, а саме неправильно зазначено номер платіжної картки, про зарахування коштів на яку позивач просив витребувати та було витребувано судом, а саме: замість № НОМЕР_1 помилково вказано № НОМЕР_5 .
Згідно з частиною першою статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Виходячи із змісту частини другої статті 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Оскільки виправлення вказаної описки не впливає на зміст ухваленого судового рішення та не змінює його суті, суд вважає за можливе вказану описку виправити за власною ініціативою та без виклику учасників справи.
Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Враховуючи, що допущено описку у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали, якою відкрито провадження у справі та задоволено клопотання позивача про витребування доказів, проте неправильно зазначено номер платіжної картки, щодо належності якої ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) та підтвердження зарахування на дану платіжну картку коштів було витребувано інформацію в АТ «Універсал Банк», то вказану описку необхідно виправити.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку в ухвалі судді Славутицького міського суду Київської області від 04 серпня 2026 року в цивільній справі № 377/758/26, провадження № 2/377/644/26, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в мотивувальній частині ухвали в абзацах 11 та 12 номер платіжної картки як картку № НОМЕР_1 та виклавши в резолютивній частині ухвали абзаци 12-14 в такій редакції:
«Витребувати в АТ «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ: 14361575; адреса: 04082, місто Київ, вулиця Оленівська , будинок 23) належним чином завірену інформацію:
- підтвердження належності банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (паспорт серії та номер НОМЕР_2 , виданий 7401, РНОКПП НОМЕР_3 );
- виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_3 ) за карткою № НОМЕР_1 щодо надходження кредитних коштів 25 000,00 грн (ID операція: НОМЕР_4 ) на банківську картку № НОМЕР_1 за 16.12.2025.
Копію ухвали направити учасникам справи до відома, АТ «Універсал Банк» разом із копією ухвали судді від 04 серпня 2026 року до виконання в частині витребування доказів, які необхідно надати до 12 жовтня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 23 вересня 2026 року.
Суддя Н. С. Бабич
Судове рішення № 140032866, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 23.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 377/758/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: