Рішення № 14003215, 28.02.2011, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-710

2011 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

при секретарі Гостіщевій Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки суму заборгованість за кредитним договором № 001-07029-141107 від 14 листопада 2007 року у розмірі 9 245 грн. 87 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 92 грн. 46 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн. 00 коп. і зазначає, що 14 листопада 2007 року з відповідачкою був укладений кредитний договір, згідно якого вона одержала від позивача кредит в сумі 3 000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом, які зазначені у тарифному пакеті. Оскільки відповідачка не виконувала належним чином умови кредитного договору виникла заборгованість, яка станом на 01 грудня 2010 року сума заборгованості становить 9 245 грн. 87 коп., яка складається з: 5 255 грн. 64 коп. тіло кредиту; 2 563 грн. 77 коп. прострочене тіло кредиту; 957 грн. 32 коп. заборгованість за відсотками; 469 грн. 14 коп. заборгованість за комісіями.

Представник позивача в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу в його відсутність, на позові наполягає.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, з позовом згідна.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

14 листопада 2007 року між ТОВ «КБ «Дельта»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-07029-141107 /а.с. 6-7/.

Правонаступником ТОВ «КБ «Дельта»є ПАТ «Дельта Банк»про що свідчить копія статуту /а.с. 14/.

Відповідно до умов договору банк відкрив ОСОБА_1 кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. 00 коп. та на день укладення цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунок в сумі 3000 грн. 00 коп.

ОСОБА_1 був відкритий картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України гривні, надав платіжну картку, а також ПІН-код до картки.

Кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у цьому договорі, та не потребує підписання додаткових угод.

Відповідно до п.2.3 кредитного договору відповідачка зобовязана сплачувати проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за ставками, які зазначені в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до цього договору.

У відповідності до договору, відповідачка зобовязана щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів. Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Оскільки відповідачка належним чином не виконувала взяті на себе зобовязання виникла заборгованість, яка відповідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 01 грудня 2010 року становить 9 245 грн. 87 коп. /а.с. 8/.

На підставі ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

ОСОБА_1 не виконала належним чином взяті на себе зобовязання відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Тому суд вважає, що з відповідачки слід стягнути на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 9 245 грн. 87 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 92 грн. 46 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 527, 530, 549, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки см. Мелітополя Запорізької області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Щорса, 36-б (ЄДОПОУ 34047020, МФО 380236) заборгованість за кредитним договором № 001-07029-141107 від 14 листопада 2007 року в розмірі 9 245 грн. 87 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 92 грн. 46 коп., а всього 9458 грн. /девять тисяч чотириста пятдесят вісім/ 33 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Мелітопольського міськрайонного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: