Рішення № 140030944, 22.09.2026, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/748/26

Номер провадження 2-о/585/77/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючої судді: Машини І.М.,

присяжних: Матвієнко О.В., Матвієнко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання: Рибіна Н.В.,

сторін по справі:

представника - ОСОБА_1 ,

особи стосовно розглядається заява - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Ромни матеріали справи за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Роменської міської ради Сумської області, ОСОБА_2 , представник ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про продовження строку дії рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16 квітня 2024 року про визнання ОСОБА_2 , 1985 р.н. , недієздатною та призначення опікуном ОСОБА_3 , 1982 р.н., строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

В обґрунтування заяви ОСОБА_3 на те, на даний час строк дії рішення суду закінчується 17.05.2026 року. Проте, стан здоровя ОСОБА_2 не покращився. Вона продовжує страждати на стійкий хронічний психічний розлад у формі Шизофренії, параноїдна форма, безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою суду від 23.04.2026 відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 04.05.2026 призначено судову-психіатричну експертизу, провадження зупинено.

Ухвалою суду від 10.08.2026 провадження поновлено.

Заявник ОСОБА_3 до суду не з`явився, в заяві до суду просив справу розглядати без його участі, подану заяву просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Роменської міської ради Сумської області В. Крутуха просила розглядати справу без її участі, проти задоволення заяви не заперечувала.

ОСОБА_2 та її адвокат Нечпай О.В. також просили заяву задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

З копії паспорту ОСОБА_2 вбачається, що вона народилась с. Шенгаріївка, Зіньковського району Полтавської області (а.с.7).

Згідно Довідки КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» від 23.02.2026 ОСОБА_2 , 1985 р.н є інвалідом ІІ групи психічного захворювання безстерміново. З 1998 року перебуває під наглядом лікаря психіатра. Одинока, родинні зв`язки втрачено.

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16.04.2024 ОСОБА_2 , 1985 р.н., визнано недієздатною та встановлено над нею опіку. ОСОБА_3 призначено опікуном над недієздатною ОСОБА_2 . Рішення суду набрало законної сили 17.05.2024 року.

Згідно висновку про стан здоров`я складеного НКП «Роменська центральна районна лікарня» РМР, ОСОБА_3 за станом свого здоров`я може бути опікуном.

Згідно службової характеристики, ОСОБА_3 працює в КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» м. Ромни з 2008 року. Займає посаду лікаря-психіатра відділення №1, характеризується позитивно.

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи МВС України, відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості щодо ОСОБА_3 , відсутні.

З висновку довідки до акта огляду МСЕК серія 10ААА №218690 вбачається, що ОСОБА_2 не може працювати у звичайних виробничих умовах та потребує сторонньої допомоги.

В заяві до суду від 23.02.2026 року, ОСОБА_4 надала згоду на те, щоб її чоловік став опікуном ОСОБА_2 ..

Згідно висновку Сумської філії судових експертів ДУ «ІСПСМ МОЗ України» №253 від 23.06.2026 ОСОБА_2 , 1985 р.н. на даний час страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії, параноїдна форма безперервний перебіг зі стійким дефектом. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними..

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 39 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними.

Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України - фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до положення ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч.6 ст. 300 ЦПК України).

Відповідно ч.ч. 7-9 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що наявні достатні підстави для продовження строку дії рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16.04.2024 року про визнання ОСОБА_2 недієздатною на два роки, оскільки відповідно до указаного вище висновку вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи, що судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, тому повноваження ОСОБА_3 щодо опіки над недієздатною також продовжуються.

Таким чином, заяву ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення суду від 16.04.2024 року у справі №585/31/24 про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення їй опікуна, строком на два роки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 18, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 300 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Роменської міської ради Сумської області, ОСОБА_2 , представник ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16 квітня 2024 року №585/31/24 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua

Заявник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Роменської міської ради Сумської області, 42000, Сумська обл., м. Ромни, б-р. Шевченка, 2, код. ЄДРПОУ: 04057988.

Повний текст рішення складено 24.09.2026 року.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина