Ухвала суду № 140030720, 24.09.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/12412/24

Провадження № 2/591/2453/24

УХВАЛА

про витребування доказів

24 вересня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Зері Ю.О., за участю секретаря судового засідання Горб А.Д., розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про визнання угоди недійсною,

установив:

У провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

Представник позивача подала до суду клопотання від 24.09.2026 про витребування доказів від АТ КБ «Приватбанк», у якому просить витребувати у відповідача матеріали угоди №SAMDNWFC000110816836 від 01.10.2024, підписаної між ОСОБА_1 та АТ КБ «Приват банк».

Протокольною ухвалою, постановленою у судовому засіданні, яке відбулось 24.09.2026, клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено.

За змістом частини п`ятої статті 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

За змістом частин другої та четвертої статті 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно з нормами статті 84 ЦПК України особи учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до частин третьої, шостої-дев`ятої статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд, із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З метою дотримання принципу рівності сторін, для забезпечення повноти судового розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись статтями 83, 84, 259-261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від АТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570 усі наявні матеріали угоди за №SAMDNWFC000110816836 від 01.10.2024, підписаної між ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та АТ КБ «Приватбанк».

Витребувані документи мають бути подані суду у строк до 19.10.2026.

Копію ухвали направити АТ КБ «Приватбанк» для виконання, попередивши про наслідки невиконання вимог суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О. Зеря