Рішення № 14002847, 03.03.2011, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-853/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

23 лютого 2011 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.

при секретарі Вєтлугіній Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ПАТ „Державний експортно-імпортний банк України” до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості

ВСТАНОВИВ :

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, вказавши в позові, що 15.08.2007 р. з відповідачем був укладений договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 02720837БН/2007-08, на підставі якого банк відкрив відповідачу кредитну лінію для проведення операцій з використанням карток, з лімітом не більше 5 000 грн., під 24 % річних, з кінцевою датою погашення 31.07.2009 р.

Використовуючи свою платіжну картку відповідач отримав грошові кошти в межах встановленого кредитним договором ліміту. Однак відповідачем порушено умови Кредитного договору, у зв’язку з чим на 29.10.2010р. за ним утворилась заборгованість у розмірі 8485,55 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом – 4994,24 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом – 2591,53 грн.; пені за порушення строків погашення відсотків – 342,53 грн.; пені за порушення строків погашення кредиту – 899,78 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість та судові витрати, які були понесені позивачем при подачі позову до суду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив, та просить стягнути заборгованість, яка на 11.01.2011 р. становить - 9359,75 грн., та судові витрати.

Відповідач у судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав, з заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, у зв’язку з чим, відповідно до ст.ст. 169, 224-226 ЦПК України зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення.

Дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов пред'явлений обґрунтовано і підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином у відповідності до умов договору. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні було встановлено, що 15.08.2007 р. ПАТ „Державний експортно-імпортний банк України” та з ОСОБА_1 уклали договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 02720837БН/2007-08, на підставі якого банк відкрив відповідачу кредитну лінію для проведення операцій з використанням карток, з лімітом не більше 5 000 грн., під 24 % річних, з кінцевою датою погашення 31.07.2009 р.

ПАТ „Державний експортно-імпортний банк України” виконав свої зобов’язання за кредитним договором, використовуючи свою платіжну картку відповідач отримав грошові кошти в межах встановленого кредитним договором ліміту. Однак відповідачем порушено умови Кредитного договору, у зв’язку з чим за ним на 11.01.2011 р. утворилась заборгованість в розмірі 9359,75 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом – 4994,24 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом – 2837,82 грн.; пені за порушення строків погашення відсотків – 424,31 грн.; пені за порушення строків погашення кредиту – 1103,38 грн., яка підлягає стягненню у повному обсязі.

Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в розмірі 213,60 грн., які складаються з державного мита в розмірі 93,60 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., які були сплачені позивачем при зверненні з позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57, 69, 88, 169, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 526, 612, 625, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Державний експортно-імпортний банк України” (рах. № 373916375 в філії АТ „Укрексімбанк, ЄДРПОУ 24905013, МФО № 313979) кредитну заборгованість в розмірі 9359,75 грн.(дев’ять тисяч триста п’ятдесят дев’ять грн. 75 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Державний експортно-імпортний банк України” (рах. № 373916375 в філії АТ „Укрексімбанк, ЄДРПОУ 24905013, МФО № 313979) судові витрати в розмірі 213,60 грн. (двісті тринадцять гривень 60 коп.)

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особа, без участі якої було постановлено рішення, має право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, відповідач має право подати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: Баруліна Т. Є.