Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/11401/26
Категорія 79
2/295/5240/26
УХВАЛА
Іменем України
22.09.2026 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді Кузнєцова Д.В.,
з участю секретаря судового засідання Карпішиної С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №4" про стягнення заборгованості по заробітній платі
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в розмірі 39 573,28 грн.
Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцова Д.В. від 24.07.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку зі сплатою відповідачем заборгованості по заробітній платі.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Зважаючи на зміст ст.ст. 13, 257 ЦПК України та засади диспозитивності цивільного судочинства, суд вважає за можливе залишити позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі без розгляду.
З огляду на викладене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №4" про стягнення заборгованості по заробітній платі залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 261 ЦПК України.
Суддя Д.В. Кузнєцов
Судове рішення № 140028299, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/11401/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: