Ухвала суду № 140027918, 23.09.2026, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/3082/26

Провадження № 2-о/165/106/26

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 вересня 2026 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., оглянувши заяву представника ОСОБА_1 про продовження процесуального строку на усунення недоліків у цивільній справі №165/3082/26 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Управління державної міграційної служби у Волинській області, про встановлення особи, встановлення факту проживання на території України

встановив:

01 вересня 2026 року представник Герасимчук Л.Р. звернулась до суду в інтересах ОСОБА_2 із заявою про встановлення особи, встановлення факту проживання на території України.

Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 04 вересня 2026 року заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Управління державної міграційної служби у Волинській області, про встановлення особи, встановлення факту проживання на території України залишино без руху та надано заявнику, або її представнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали

23 вересня 2026 року представник заявника ОСОБА_2 ОСОБА_1 подала до суду заяву про продовження процесуального строку для усунення недоліків заяви (залишення без руху). Обґрунтовуючи заяву, представник зазначила, що копію ухвали про залишення заяви без руху вона отримала 18 вересня 2026 року у другій половині дня (п`ятниця). Для виправлення виявлених недоліків, а саме виготовлення та нотаріального засвідчення перекладу копії вироку, необхідний додатковий час.

Частиною 2 ст. 127 ЦПК України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи, що заяву представником заявника отримано судом 23 вересня 2026 року, тобто до закінчення стоку для усунення недоліків, а також те, що причини неможливості усунути недоліки позовної заяви протягом встановленого судом строку є поважними, тому заява преставника заявника підлягає задоволенню, а строк на усунення недоліків продовженню на 5 днів з дня отримання даної ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.127 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву представника заявника - адвоката Герасимчук Л.Р. про продовження строку для усунення недоліків задоволити.

Продовжити заявнику або її представнику строк для усунення недоліків заяви у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Управління державної міграційної служби у Волинській області, про встановлення особи, встановлення факту проживання на території України на п`ять днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис А.В. Василюк