Ухвала суду № 140027736, 22.09.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/20255/26

Провадження № 1-кс/161/5940/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 22 вересня 2026 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, в рамках кримінального провадження №12026030580001356 від 07.08.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.1972, ч.2 ст.364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення оглядуіншого володіння особи, а саме: земельної ділянки із кадастровим номером 0721885800:06:000:0957 та перебуває в оренді ТзОВ «ВОЛИНЬ НОВА», яка відповідно до витягу з реєстру прав на нерухоме майно належить ОСОБА_5 , РНОКП НОМЕР_1 , що був проведений в період часу з 18 години 00 хвилин по 18 годину 55 хвилин 17 вересня 2026 року, в ході якого вилучено комбайн зернозбиральний марки «NEW HOLLAND CR8.90» із реєстраційним номером « НОМЕР_2 » із приєднаною жаткою, який на праві власності належить ТОВ «ВОЛИНЬ НОВА» (ЄДРПОУ: 05531943), що має значення для даного кримінального провадження №12026030580001356 від 07.08.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.1972, ч.2 ст.364 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання прокурор та слідчий не прибули, однак подали до суду заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

Враховуючи ті обставини, що в матеріалах клопотання відсутні переконливі підстави для надання дозволу на проведення огляду, передбаченого ст.237 КПК України, а тому суд приходить до висновку, що в задоволенні даного клопотання, слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.237, 369, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду іншого володіння особи, а саме: земельної ділянки із кадастровим номером 0721885800:06:000:0957 та перебуває в оренді ТзОВ «ВОЛИНЬ НОВА», яка відповідно до витягу з реєстру прав на нерухоме майно належить ОСОБА_5 , РНОКП НОМЕР_1 , що був проведений в період часу з 18 години 00 хвилин по 18 годину 55 хвилин 17 вересня 2026 року, в ході якого вилучено комбайн зернозбиральний марки «NEW HOLLAND CR8.90» із реєстраційним номером « НОМЕР_2 » із приєднаною жаткою, який на праві власності належить ТОВ «ВОЛИНЬ НОВА» (ЄДРПОУ: 05531943).

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1